NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

VS

NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2GB VRAM GeForce GTX 680 Mac Edition y 2GB VRAM GeForce GTX 950 Low Power para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition Ventajas de

Mayor ancho de banda de VRAM (192.3GB/s vs 105.8GB/s)

768 núcleos de renderizado adicionales

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power Ventajas de

Lanzado 2 años y 11 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 12% (1190MHz vs 1058MHz)

Menor TDP (75W vs 195W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GeForce GTX 680 Mac Edition +77%

3.25 TFLOPS

GeForce GTX 950 Low Power

1.828 TFLOPS

GeForce GTX 680 Mac Edition

VS

GeForce GTX 950 Low Power

Tarjeta gráfica

abr. 2013

Fecha de lanzamiento

mar. 2016

GeForce 600

Generación

GeForce 900

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 2.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

1006 MHz

Reloj base

1026 MHz

1058 MHz

Reloj de impulso

1190 MHz

1502 MHz

Reloj de memoria

1653 MHz

Memoria

2GB

Tamaño de memoria

2GB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR5

256bit

Bus de memoria

128bit

192.3GB/s

Ancho de banda

105.8GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

-

Unidades de cálculo

-

1536

Unidades de sombreado

768

128

TMUs

48

32

ROPs

32

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

16 KB (per SMX)

Caché L1

48 KB (per SMM)

512 KB

Caché L2

1024 KB

Rendimiento teórico

33.86 GPixel/s

Tasa de píxeles

38.08 GPixel/s

135.4 GTexel/s

Tasa de texturas

57.12 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

-

3.250 TFLOPS

FP32 (flotante)

1.828 TFLOPS

135.4 GFLOPS

FP64 (doble)

57.12 GFLOPS

Procesador gráfico

GK104

Nombre GPU

GM206

GK104-400-A2

Variante GPU

GM206-251-A1

Kepler

Arquitectura

Maxwell 2.0

TSMC

Fundición

TSMC

28 nm

Tamaño proceso

28 nm

3.54 mil millones

Transistores

2.94 mil millones

294 mm²

Tamaño de dado

228 mm²

Diseño de placa

195W

TDP

75W

450 W

PSU sugerida

250 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Salidas

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

2x 6-pin

Conectores de alimentación

None

Funciones gráficas

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

5.2

5.1

Modelo de sombreado

6.4

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition

2

AMD Radeon R9 290 vs NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition

3

NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition vs AMD Radeon RX 6900 XTX

4

NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition vs AMD Radeon R7 360

5

NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition vs NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition

6

NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition vs AMD Radeon HD 7450 OEM

7

NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition vs NVIDIA GeForce GTX 470 X2

8

NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition vs AMD Radeon HD 8970 OEM

9

NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition vs NVIDIA Quadro FX 3450

10

NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition vs AMD Radeon HD 6510

Noticias Relacionadas

1

Cambios en la Distribución de Núcleos P/E de Intel Arrow Lake: Dos Grandes Beneficios

2

¡Es hora de mejorar, AMD e Intel! Nvidia enfrenta demandas antimonopolio en Francia, EE. UU. y la UE

3

Intel Arrow Lake-S ofrece dos ranuras M.2 directas: una PCIe 5.0 x4 y otra PCIe 4.0 x4

4

La serie AMD Ryzen 9000X3D ofrecerá overclocking totalmente desbloqueado; DDR5-6400: El 'Punto Ideal' para las velocidades de memoria Zen 5

5

Especificaciones de la Placa Base Intel Z890 Filtradas: Adiós a la Memoria DDR4

6

La Serie AMD Ryzen 9000 ya está Disponible para Pre-reserva en Europa: 9950X a un Precio de 660€, Envío para el 2 de Agosto

7

La Última Tecnología Innovadora de AMD Podría Cambiar el Juego en el Futuro

8

Investigadores Utilizan la Plataforma NVIDIA Omniverse para Analizar y Mejorar los Diseños de Chips 3D Apilados

9

TSMC recibirá más de 60 máquinas de litografía EUV en los próximos dos años, invirtiendo más de $12.300 millones

10

El propio rendimiento de 3nm de Samsung es desalentador: el Galaxy S25 podría presentar MediaTek por primera vez