NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs ATI Radeon HD 2900 PRO

VS

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM

ATI Radeon HD 2900 PRO

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2GB VRAM GeForce GTX 750 Ti OEM y 512MB VRAM Radeon HD 2900 PRO para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM Ventajas de

Reloj de impulso1098MHz

Más VRAM (2GB vs 512GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (192.3GB/s vs 51.20GB/s)

640 núcleos de renderizado adicionales

Menor TDP (150W vs 200W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GeForce GTX 750 Ti OEM +448%

2.108 TFLOPS

Radeon HD 2900 PRO

0.384 TFLOPS

GeForce GTX 750 Ti OEM

VS

Radeon HD 2900 PRO

Tarjeta gráfica

desconocido

Fecha de lanzamiento

dic 2007

GeForce 700

Generación

Radeon R600

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 1.0 x16

Velocidades de reloj

1033 MHz

Reloj base

-

1098 MHz

Reloj de impulso

-

1502 MHz

Reloj de memoria

800 MHz

Memoria

2GB

Tamaño de memoria

512MB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR3

256bit

Bus de memoria

256bit

192.3GB/s

Ancho de banda

51.20GB/s

Config. renderizado

-

Unidades de cálculo

4

-

960

Unidades de sombreado

320

80

TMUs

16

24

ROPs

16

-

16 KB (per SMX)

Caché L1

-

512 KB

Caché L2

128 KB

-

Rendimiento teórico

21.96 GPixel/s

Tasa de píxeles

9.600 GPixel/s

87.84 GTexel/s

Tasa de texturas

9.600 GTexel/s

-

2.108 TFLOPS

FP32 (flotante)

384.0 GFLOPS

87.84 GFLOPS

FP64 (doble)

-

Diseño de placa

150W

TDP

200W

450 W

PSU sugerida

550 W

No outputs

Salidas

2x DVI 1x S-Video

-

Conectores de alimentación

1x 8-pin

Procesador gráfico

GK106

Nombre GPU

R600

-

Variante GPU

R600 PRO (215RGMDKA13FG)

Kepler

Arquitectura

TeraScale

TSMC

Fundición

TSMC

28 nm

Tamaño proceso

80 nm

2.54 mil millones

Transistores

0.72 mil millones

221 mm²

Tamaño de dado

420 mm²

Funciones gráficas

12 (11_0)

DirectX

10.0 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3 (full) 4.0 (partial)

3.0

OpenCL

N/A

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

-

5.1

Modelo de sombreado

4.0

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs ATI Radeon X1050

2

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs AMD Radeon Pro V7350X2

3

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs NVIDIA TITAN V CEO Edition

4

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs NVIDIA GeForce RTX 3070

5

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs ATI Radeon HD 4700

6

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs AMD Radeon R9 280X2

7

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs ATI FirePro V4900

8

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs AMD Radeon R7 360

9

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs NVIDIA GeForce 9500 GT Rev. 3

10

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs NVIDIA GeForce 8600 GS

Noticias Relacionadas

1

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

2

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

3

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

4

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

5

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

6

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

7

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

8

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

9

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn

10

Apple supuestamente cancela el M4 Extreme, originalmente planeado para el Mac Pro con CPU de 64 núcleos y GPU de 160 núcleos