NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs AMD Radeon Pro 5500 XT

VS

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM AMD Radeon Pro 5500 XT

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2GB VRAM GeForce GTX 750 Ti OEM y 8GB VRAM Radeon Pro 5500 XT para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon Pro 5500 XT Ventajas de

Reloj de impulso ha aumentado en un 60% (1757MHz vs 1098MHz)

Más VRAM (8GB vs 2GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (224.0GB/s vs 192.3GB/s)

576 núcleos de renderizado adicionales

Menor TDP (125W vs 150W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GeForce GTX 750 Ti OEM

2.108 TFLOPS

Radeon Pro 5500 XT +156%

5.398 TFLOPS

GeForce GTX 750 Ti OEM

VS

Radeon Pro 5500 XT

Tarjeta gráfica

desconocido

Fecha de lanzamiento

ago. 2020

GeForce 700

Generación

Radeon Pro Mac

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x8

Velocidades de reloj

1033 MHz

Reloj base

1187 MHz

1098 MHz

Reloj de impulso

1757 MHz

1502 MHz

Reloj de memoria

1750 MHz

Memoria

2GB

Tamaño de memoria

8GB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR6

256bit

Bus de memoria

128bit

192.3GB/s

Ancho de banda

224.0GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

-

Unidades de cálculo

24

960

Unidades de sombreado

1536

80

TMUs

96

24

ROPs

32

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

16 KB (per SMX)

Caché L1

-

512 KB

Caché L2

2 MB

Rendimiento teórico

21.96 GPixel/s

Tasa de píxeles

56.22 GPixel/s

87.84 GTexel/s

Tasa de texturas

168.7 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

10.80 TFLOPS

2.108 TFLOPS

FP32 (flotante)

5.398 TFLOPS

87.84 GFLOPS

FP64 (doble)

337.3 GFLOPS

Procesador gráfico

GK106

Nombre GPU

Navi 14

-

Variante GPU

Navi 14 PRO XL

Kepler

Arquitectura

RDNA 1.0

TSMC

Fundición

TSMC

28 nm

Tamaño proceso

7 nm

2.54 mil millones

Transistores

6.4 mil millones

221 mm²

Tamaño de dado

158 mm²

Diseño de placa

150W

TDP

125W

450 W

PSU sugerida

300 W

No outputs

Salidas

No outputs

-

Conectores de alimentación

None

Funciones gráficas

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

-

5.1

Modelo de sombreado

6.5

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 960 vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM

2

NVIDIA GeForce GTX 560 vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM

3

NVIDIA NVS 310 vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM

4

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs AMD Radeon RX 570

5

NVIDIA GeForce GT 730 vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM

6

NVIDIA GeForce GT 1030 vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM

7

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1050

8

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs AMD Radeon HD 7470 OEM

9

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs AMD Radeon R7 340 OEM

10

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs ATI Radeon X550 XTX

Noticias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

2

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

3

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

4

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

5

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

6

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

7

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

8

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

9

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

10

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD