NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand vs AMD Radeon Pro WX 8200

VS

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand

AMD Radeon Pro WX 8200

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 3GB VRAM GeForce GTX 760 OEM Rebrand y 8GB VRAM Radeon Pro WX 8200 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand Ventajas de

Menor TDP (130W vs 230W)

AMD Radeon Pro WX 8200 Ventajas de

Lanzado 5 años tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 69% (1500MHz vs 888MHz)

Más VRAM (8GB vs 3GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (512.0GB/s vs 179.2GB/s)

2432 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GeForce GTX 760 OEM Rebrand

2.046 TFLOPS

Radeon Pro WX 8200 +425%

10.75 TFLOPS

GeForce GTX 760 OEM Rebrand

VS

Radeon Pro WX 8200

Tarjeta gráfica

ago 2013

Fecha de lanzamiento

ago 2018

GeForce 700

Generación

Radeon Pro

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

823 MHz

Reloj base

1200 MHz

888 MHz

Reloj de impulso

1500 MHz

1400 MHz

Reloj de memoria

1000 MHz

Memoria

3GB

Tamaño de memoria

8GB

GDDR5

Tipo de memoria

HBM2

256bit

Bus de memoria

2048bit

179.2GB/s

Ancho de banda

512.0GB/s

Config. renderizado

-

Unidades de cálculo

56

-

1152

Unidades de sombreado

3584

96

TMUs

224

32

ROPs

64

-

16 KB (per SMX)

Caché L1

16 KB (per CU)

512 KB

Caché L2

4 MB

-

Rendimiento teórico

21.31 GPixel/s

Tasa de píxeles

96.00 GPixel/s

85.25 GTexel/s

Tasa de texturas

336.0 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

21.50 TFLOPS

2.046 TFLOPS

FP32 (flotante)

10.75 TFLOPS

85.25 GFLOPS

FP64 (doble)

672.0 GFLOPS

Diseño de placa

130W

TDP

230W

300 W

PSU sugerida

550 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Salidas

4x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Conectores de alimentación

1x 6-pin + 1x 8-pin

Procesador gráfico

GK104

Nombre GPU

Vega 10

GK104-200-KD-A2

Variante GPU

Vega 10 XT (215-0894200)

Kepler

Arquitectura

GCN 5.0

TSMC

Fundición

GlobalFoundries

28 nm

Tamaño proceso

14 nm

3.54 mil millones

Transistores

12.5 mil millones

294 mm²

Tamaño de dado

495 mm²

Funciones gráficas

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.1

Vulkan

1.2

3.0

CUDA

-

5.1

Modelo de sombreado

6.4

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand vs NVIDIA A16 PCIe

2

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand vs AMD Radeon RX 5700 XT

3

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand vs AMD FireStream 9350

4

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand vs AMD Radeon HD 8570 OEM

5

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand vs Intel Xe DG1 SDV

6

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand vs ATI Radeon HD 3650

7

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand vs NVIDIA GeForce 205 OEM

8

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand vs AMD Radeon RX 460 1024SP

9

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand vs ATI FirePro V8700

10

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand vs NVIDIA GeForce GT 520 PCI

Noticias Relacionadas

1

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

2

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

3

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

4

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

5

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

6

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

7

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

8

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

9

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

10

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W