NVIDIA GeForce GTX 760 OEM vs AMD Radeon HD 8570 OEM Rebrand

VS

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM AMD Radeon HD 8570 OEM Rebrand

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2GB VRAM GeForce GTX 760 OEM y 1024MB VRAM Radeon HD 8570 OEM Rebrand para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Ventajas de

Lanzado 3 años y 4 meses tarde

Reloj de impulso1046MHz

Más VRAM (2GB vs 1GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (211.2GB/s vs 25.60GB/s)

864 núcleos de renderizado adicionales

AMD Radeon HD 8570 OEM Rebrand Ventajas de

Menor TDP (60W vs 170W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GeForce GTX 760 OEM +350%

2.812 TFLOPS

Radeon HD 8570 OEM Rebrand

0.624 TFLOPS

GeForce GTX 760 OEM

VS

Radeon HD 8570 OEM Rebrand

Tarjeta gráfica

nov 2016

Fecha de lanzamiento

jul 2013

GeForce 700

Generación

Sea Islands

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

993 MHz

Reloj base

-

1046 MHz

Reloj de impulso

-

1650 MHz

Reloj de memoria

800 MHz

Memoria

2GB

Tamaño de memoria

1024MB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR3

256bit

Bus de memoria

128bit

211.2GB/s

Ancho de banda

25.60GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

-

Unidades de cálculo

6

1344

Unidades de sombreado

480

112

TMUs

24

32

ROPs

8

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

16 KB (per SMX)

Caché L1

8 KB (per CU)

512 KB

Caché L2

256 KB

Rendimiento teórico

29.29 GPixel/s

Tasa de píxeles

5.200 GPixel/s

117.2 GTexel/s

Tasa de texturas

15.60 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

-

2.812 TFLOPS

FP32 (flotante)

624.0 GFLOPS

117.2 GFLOPS

FP64 (doble)

-

Procesador gráfico

GK104

Nombre GPU

Turks

-

Variante GPU

Turks PRO (215-0803002)

Kepler

Arquitectura

TeraScale 2

TSMC

Fundición

TSMC

28 nm

Tamaño proceso

40 nm

3.54 mil millones

Transistores

0.716 mil millones

294 mm²

Tamaño de dado

118 mm²

Diseño de placa

170W

TDP

60W

450 W

PSU sugerida

250 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Salidas

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA

2x 6-pin

Conectores de alimentación

-

Funciones gráficas

12 (11_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

-

5.1

Modelo de sombreado

5.0

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM vs NVIDIA GeForce GT 1030

2

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM vs AMD Radeon RX 6750 GRE 10 GB

3

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM vs NVIDIA GeForce GT 430

4

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM vs NVIDIA GeForce GT 415 OEM

5

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM vs NVIDIA GeForce GT 730

6

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM vs AMD Radeon HD 7970

7

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM vs AMD Radeon HD 8470 OEM

8

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM vs NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112

9

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM vs ATI Radeon HD 3870 Mac Edition

10

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM vs ATI Radeon HD 3690

Noticias Relacionadas

1

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

2

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

3

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

4

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

5

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

6

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

7

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

8

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso

9

Minisforum presenta el UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS y puertos Dual USB4

10

¿El motor neural Apple A18 presume de un rendimiento superior? La potencia de cálculo puede superar al chip M4