Inicio Comparación de GPU NVIDIA GeForce GTX 760 OEM vs ATI Radeon X1700 FSC

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM vs ATI Radeon X1700 FSC

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2GB VRAM GeForce GTX 760 OEM y 256MB VRAM Radeon X1700 FSC para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Ventajas de
Lanzado 9 años tarde
Reloj de impulso1046MHz
Más VRAM (2GB vs 256GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (211.2GB/s vs 22.24GB/s)
1344 núcleos de renderizado adicionales
ATI Radeon X1700 FSC Ventajas de
Menor TDP (44W vs 170W)

Puntuación

VS

Tarjeta gráfica

nov 2016
Fecha de lanzamiento
nov 2007
GeForce 700
Generación
Radeon R500 PCIe
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 1.0 x16

Velocidades de reloj

993 MHz
Reloj base
-
1046 MHz
Reloj de impulso
-
1650 MHz
Reloj de memoria
695 MHz

Memoria

2GB
Tamaño de memoria
256MB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR3
256bit
Bus de memoria
128bit
211.2GB/s
Ancho de banda
22.24GB/s

Config. renderizado

-
-
-
-
-
-
1344
Unidades de sombreado
-
112
TMUs
4
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Caché L1
-
512 KB
Caché L2
-
-
-
-

Rendimiento teórico

29.29 GPixel/s
Tasa de píxeles
2.348 GPixel/s
117.2 GTexel/s
Tasa de texturas
2.348 GTexel/s
-
-
-
2.812 TFLOPS
FP32 (flotante)
-
117.2 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Diseño de placa

170W
TDP
44W
450 W
PSU sugerida
200 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Salidas
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
2x 6-pin
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

GK104
Nombre GPU
RV535
-
Variante GPU
RV535 FSC
Kepler
Arquitectura
R500
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
80 nm
3.54 mil millones
Transistores
0.33 mil millones
294 mm²
Tamaño de dado
131 mm²

Funciones gráficas

12 (11_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
-
5.1
Modelo de sombreado
3.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad