NVIDIA GeForce GTX 760 vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

VS

NVIDIA GeForce GTX 760

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2GB VRAM GeForce GTX 760 y 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation Ventajas de

Lanzado 9 años y 9 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 118% (2250MHz vs 1032MHz)

Más VRAM (12GB vs 2GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (432.0GB/s vs 192.3GB/s)

3968 núcleos de renderizado adicionales

Menor TDP (100W vs 170W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GeForce GTX 760

2.378 TFLOPS

RTX 3500 Embedded Ada Generation +868%

23.04 TFLOPS

GeForce GTX 760

VS

RTX 3500 Embedded Ada Generation

Tarjeta gráfica

jun 2013

Fecha de lanzamiento

mar 2023

GeForce 700

Generación

Quadro Ada-M

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

980 MHz

Reloj base

1725 MHz

1032 MHz

Reloj de impulso

2250 MHz

1502 MHz

Reloj de memoria

2250 MHz

Memoria

2GB

Tamaño de memoria

12GB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR6

256bit

Bus de memoria

192bit

192.3GB/s

Ancho de banda

432.0GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

40

1152

Unidades de sombreado

5120

96

TMUs

160

32

ROPs

64

-

Núcleos tensor

160

-

Núcleos RT

40

16 KB (per SMX)

Caché L1

128 KB (per SM)

512 KB

Caché L2

48 MB

-

Rendimiento teórico

24.77 GPixel/s

Tasa de píxeles

144.0 GPixel/s

99.07 GTexel/s

Tasa de texturas

360.0 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

23.04 TFLOPS

2.378 TFLOPS

FP32 (flotante)

23.04 TFLOPS

99.07 GFLOPS

FP64 (doble)

360.0 GFLOPS

Diseño de placa

170W

TDP

100W

450 W

PSU sugerida

300 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Salidas

No outputs

2x 6-pin

Conectores de alimentación

None

Procesador gráfico

GK104

Nombre GPU

AD104

GK104-225-A2

Variante GPU

-

Kepler

Arquitectura

Ada Lovelace

TSMC

Fundición

TSMC

28 nm

Tamaño proceso

5 nm

3.54 mil millones

Transistores

35.8 mil millones

294 mm²

Tamaño de dado

294 mm²

Funciones gráficas

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

8.9

5.1

Modelo de sombreado

6.7

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 760 vs AMD Radeon R9 280X2

2

NVIDIA GeForce GTX 760 vs ATI Radeon HD 3850

3

NVIDIA GeForce GTX 760 vs AMD Radeon HD 7670 OEM

4

NVIDIA GeForce GTX 760 vs NVIDIA GeForce GTX 465

5

NVIDIA GeForce GTX 760 vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti

6

NVIDIA GeForce GTX 760 vs NVIDIA GeForce GT 330 OEM

7

NVIDIA GeForce GTX 760 vs AMD Radeon Pro Duo

8

NVIDIA GeForce GTX 760 vs AMD Radeon HD 8730 OEM

9

NVIDIA GeForce GTX 760 vs NVIDIA GeForce 505 OEM

10

NVIDIA GeForce GTX 760 vs AMD Radeon HD 6450 OEM

Noticias Relacionadas

1

AMD presenta el rendimiento de la nueva tarjeta gráfica RX 9070 XT: posicionada entre la RX 7900 GRE y la RX 7900 XT

2

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

3

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

4

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

5

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

6

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

7

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

8

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

9

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

10

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista