Inicio Comparación de GPU NVIDIA GeForce GTX 760M vs NVIDIA NVS 2100M

NVIDIA GeForce GTX 760M vs NVIDIA NVS 2100M

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 2GB VRAM GeForce GTX 760M y 512MB VRAM NVS 2100M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce GTX 760M Ventajas de
Lanzado 3 años y 4 meses tarde
Reloj de impulso657MHz
Más VRAM (2GB vs 512GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (64.13GB/s vs 12.64GB/s)
752 núcleos de renderizado adicionales
NVIDIA NVS 2100M Ventajas de
Menor TDP (11W vs 55W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
GeForce GTX 760M +2487%
1.009 TFLOPS
NVS 2100M
0.039 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

may 2013
Fecha de lanzamiento
ene 2010
GeForce 700M
Generación
NVS Mobile
Móvil
Tipo
Móvil
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

628 MHz
Reloj base
-
657 MHz
Reloj de impulso
-
1002 MHz
Reloj de memoria
790 MHz

Memoria

2GB
Tamaño de memoria
512MB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR3
128bit
Bus de memoria
64bit
64.13GB/s
Ancho de banda
12.64GB/s

Config. renderizado

-
-
-
-
Cuenta de SM
2
768
Unidades de sombreado
16
64
TMUs
8
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Caché L1
-
256 KB
Caché L2
32 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

10.51 GPixel/s
Tasa de píxeles
2.140 GPixel/s
42.05 GTexel/s
Tasa de texturas
4.280 GTexel/s
-
-
-
1009 GFLOPS
FP32 (flotante)
39.36 GFLOPS
42.05 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Diseño de placa

55W
TDP
11W
-
-
-
No outputs
Salidas
No outputs
-
-
-

Procesador gráfico

GK106
Nombre GPU
GT218
N14E-GL-A1
Variante GPU
-
Kepler
Arquitectura
Tesla 2.0
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
40 nm
2.54 mil millones
Transistores
0.26 mil millones
221 mm²
Tamaño de dado
57 mm²

Funciones gráficas

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
1.2
5.1
Modelo de sombreado
4.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad