Inicio Comparación de GPU NVIDIA GeForce GTX 765M vs AMD FirePro M4150

NVIDIA GeForce GTX 765M vs AMD FirePro M4150

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 2GB VRAM GeForce GTX 765M y 1024MB VRAM FirePro M4150 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce GTX 765M Ventajas de
Reloj de impulso863MHz
Más VRAM (2GB vs 1024GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (64.13GB/s vs 64.00GB/s)
384 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
GeForce GTX 765M +141%
1.326 TFLOPS
FirePro M4150
0.549 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

may 2013
Fecha de lanzamiento
oct 2013
GeForce 700M
Generación
FirePro Mobile
Móvil
Tipo
Móvil
MXM-B (3.0)
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x8

Velocidades de reloj

797 MHz
Reloj base
-
863 MHz
Reloj de impulso
-
1002 MHz
Reloj de memoria
1000 MHz

Memoria

2GB
Tamaño de memoria
1024MB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR5
128bit
Bus de memoria
128bit
64.13GB/s
Ancho de banda
64.00GB/s

Config. renderizado

-
Unidades de cálculo
6
-
-
-
768
Unidades de sombreado
384
64
TMUs
24
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Caché L1
16 KB (per CU)
256 KB
Caché L2
256 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

13.81 GPixel/s
Tasa de píxeles
5.720 GPixel/s
55.23 GTexel/s
Tasa de texturas
17.16 GTexel/s
-
-
-
1326 GFLOPS
FP32 (flotante)
549.1 GFLOPS
55.23 GFLOPS
FP64 (doble)
34.32 GFLOPS

Diseño de placa

75W
TDP
desconocido
-
-
-
No outputs
Salidas
Portable Device Dependent
-
-
-

Procesador gráfico

GK106
Nombre GPU
Opal
N14E-GE-B-A1
Variante GPU
-
Kepler
Arquitectura
GCN 1.0
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
28 nm
2.54 mil millones
Transistores
0.95 mil millones
221 mm²
Tamaño de dado
77 mm²

Funciones gráficas

12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1 (1.2)
1.1
Vulkan
1.2.170
3.0
CUDA
-
5.1
Modelo de sombreado
6.5 (5.1)

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad