Inicio Comparación de GPU NVIDIA GeForce GTX 765M vs NVIDIA GeForce 920A

NVIDIA GeForce GTX 765M vs NVIDIA GeForce 920A

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 2GB VRAM GeForce GTX 765M y 2GB VRAM GeForce 920A para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce GTX 765M Ventajas de
Reloj de impulso863MHz
Mayor ancho de banda de VRAM (64.13GB/s vs 16.02GB/s)
384 núcleos de renderizado adicionales
NVIDIA GeForce 920A Ventajas de
Lanzado 1 años y 10 meses tarde
Menor TDP (33W vs 75W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
GeForce GTX 765M +80%
1.326 TFLOPS
GeForce 920A
0.733 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

may 2013
Fecha de lanzamiento
mar 2015
GeForce 700M
Generación
GeForce 900A
Móvil
Tipo
Móvil
MXM-B (3.0)
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x8

Velocidades de reloj

797 MHz
Reloj base
-
863 MHz
Reloj de impulso
-
1002 MHz
Reloj de memoria
1001 MHz

Memoria

2GB
Tamaño de memoria
2GB
GDDR5
Tipo de memoria
DDR3
128bit
Bus de memoria
64bit
64.13GB/s
Ancho de banda
16.02GB/s

Config. renderizado

-
-
-
-
-
-
768
Unidades de sombreado
384
64
TMUs
32
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Caché L1
16 KB (per SMX)
256 KB
Caché L2
512 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

13.81 GPixel/s
Tasa de píxeles
7.632 GPixel/s
55.23 GTexel/s
Tasa de texturas
30.53 GTexel/s
-
-
-
1326 GFLOPS
FP32 (flotante)
732.7 GFLOPS
55.23 GFLOPS
FP64 (doble)
30.53 GFLOPS

Diseño de placa

75W
TDP
33W
-
-
-
No outputs
Salidas
No outputs
-
-
-

Procesador gráfico

GK106
Nombre GPU
GK208B
N14E-GE-B-A1
Variante GPU
N16V-GM
Kepler
Arquitectura
Kepler 2.0
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
28 nm
2.54 mil millones
Transistores
1.02 mil millones
221 mm²
Tamaño de dado
87 mm²

Funciones gráficas

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.1
3.0
CUDA
3.5
5.1
Modelo de sombreado
5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad