NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB vs AMD Radeon RX 6900 XTX

VS

NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB

AMD Radeon RX 6900 XTX

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 6GB VRAM GeForce GTX 780 6 GB y 16GB VRAM Radeon RX 6900 XTX para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB Ventajas de

Menor TDP (250W vs 330W)

AMD Radeon RX 6900 XTX Ventajas de

Reloj de impulso ha aumentado en un 170% (2435MHz vs 902MHz)

Más VRAM (16GB vs 6GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (576.0GB/s vs 288.4GB/s)

2816 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GeForce GTX 780 6 GB

4.156 TFLOPS

Radeon RX 6900 XTX +499%

24.93 TFLOPS

GeForce GTX 780 6 GB

VS

Radeon RX 6900 XTX

Tarjeta gráfica

sept 2013

Fecha de lanzamiento

desconocido

GeForce 700

Generación

Navi II

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

863 MHz

Reloj base

2075 MHz

902 MHz

Reloj de impulso

2435 MHz

1502 MHz

Reloj de memoria

2250 MHz

Memoria

6GB

Tamaño de memoria

16GB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR6

384bit

Bus de memoria

256bit

288.4GB/s

Ancho de banda

576.0GB/s

Config. renderizado

-

Unidades de cálculo

80

-

2304

Unidades de sombreado

5120

192

TMUs

320

48

ROPs

128

-

Núcleos RT

80

16 KB (per SMX)

Caché L1

128 KB per Array

1536 KB

Caché L2

4 MB

-

Caché L3

128 MB

Rendimiento teórico

43.30 GPixel/s

Tasa de píxeles

311.7 GPixel/s

173.2 GTexel/s

Tasa de texturas

779.2 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

49.87 TFLOPS

4.156 TFLOPS

FP32 (flotante)

24.93 TFLOPS

173.2 GFLOPS

FP64 (doble)

1.558 TFLOPS

Diseño de placa

250W

TDP

330W

600 W

PSU sugerida

700 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Salidas

1x HDMI 2.1 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de alimentación

2x 8-pin

Procesador gráfico

GK110B

Nombre GPU

Navi 21

GK110-301-B1

Variante GPU

Navi 21 XTXH (215-121000247)

Kepler

Arquitectura

RDNA 2.0

TSMC

Fundición

TSMC

28 nm

Tamaño proceso

7 nm

7.08 mil millones

Transistores

26.8 mil millones

561 mm²

Tamaño de dado

520 mm²

Funciones gráficas

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.1

Vulkan

1.3

3.5

CUDA

-

5.1

Modelo de sombreado

6.5

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB vs NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 3

2

NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB vs NVIDIA GeForce GTX 780

3

NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

4

NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB vs AMD Radeon HD 8860 OEM

5

NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB vs Intel Arc A350

6

NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB vs AMD Radeon RX 460 1024SP

7

NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB vs NVIDIA GeForce GTX 680

8

NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB vs ATI FirePro V8800

9

NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB vs AMD Radeon RX 6750 GRE

10

NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB vs NVIDIA GeForce GTX 1080 11Gbps

Noticias Relacionadas

1

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

2

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

3

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

4

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

5

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

6

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

7

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

8

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

9

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

10

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W