NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB vs NVIDIA RTX 5880 Ada Generation

VS

NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB

NVIDIA RTX 5880 Ada Generation

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 6GB VRAM GeForce GTX 780 6 GB y 48GB VRAM RTX 5880 Ada Generation para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB Ventajas de

Menor TDP (250W vs 285W)

NVIDIA RTX 5880 Ada Generation Ventajas de

Lanzado 10 años y 4 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 173% (2460MHz vs 902MHz)

Más VRAM (48GB vs 6GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (864.0GB/s vs 288.4GB/s)

11776 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GeForce GTX 780 6 GB

4.156 TFLOPS

RTX 5880 Ada Generation +1566%

69.27 TFLOPS

GeForce GTX 780 6 GB

VS

RTX 5880 Ada Generation

Tarjeta gráfica

sept 2013

Fecha de lanzamiento

ene 2024

GeForce 700

Generación

Quadro Ada

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

863 MHz

Reloj base

975 MHz

902 MHz

Reloj de impulso

2460 MHz

1502 MHz

Reloj de memoria

2250 MHz

Memoria

6GB

Tamaño de memoria

48GB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR6

384bit

Bus de memoria

384bit

288.4GB/s

Ancho de banda

864.0GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

110

2304

Unidades de sombreado

14080

192

TMUs

440

48

ROPs

176

-

Núcleos tensor

440

-

Núcleos RT

110

16 KB (per SMX)

Caché L1

128 KB (per SM)

1536 KB

Caché L2

72 MB

-

Rendimiento teórico

43.30 GPixel/s

Tasa de píxeles

433.0 GPixel/s

173.2 GTexel/s

Tasa de texturas

1082 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

69.27 TFLOPS

4.156 TFLOPS

FP32 (flotante)

69.27 TFLOPS

173.2 GFLOPS

FP64 (doble)

1082 GFLOPS

Diseño de placa

250W

TDP

285W

600 W

PSU sugerida

600 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Salidas

4x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de alimentación

1x 16-pin

Procesador gráfico

GK110B

Nombre GPU

AD102

GK110-301-B1

Variante GPU

AD102

Kepler

Arquitectura

Ada Lovelace

TSMC

Fundición

TSMC

28 nm

Tamaño proceso

5 nm

7.08 mil millones

Transistores

76.3 mil millones

561 mm²

Tamaño de dado

609 mm²

Funciones gráficas

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.5

CUDA

8.9

5.1

Modelo de sombreado

6.7

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB vs AMD FireStream 9170

2

NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB vs ATI Radeon HD 3750

3

NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB vs NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM

4

NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB vs NVIDIA GeForce GTX 1080 11Gbps

5

NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB vs AMD FirePro W9100

6

NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB vs AMD Radeon Pro W5500

7

NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB vs AMD Radeon RX 5500 XT

8

NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB vs NVIDIA PG506 232

9

NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB vs AMD Radeon Sky 700

10

NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GP104

Noticias Relacionadas

1

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

2

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

3

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

4

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

5

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

6

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

7

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

8

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

9

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn

10

Apple supuestamente cancela el M4 Extreme, originalmente planeado para el Mac Pro con CPU de 64 núcleos y GPU de 160 núcleos