NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce RTX 4090 D

VS

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2

NVIDIA GeForce RTX 4090 D

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 3GB VRAM GeForce GTX 780 Rev. 2 y 24GB VRAM GeForce RTX 4090 D para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 Ventajas de

Menor TDP (250W vs 425W)

NVIDIA GeForce RTX 4090 D Ventajas de

Lanzado 10 años y 3 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 179% (2520MHz vs 902MHz)

Más VRAM (24GB vs 3GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (1008GB/s vs 288.4GB/s)

12288 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GeForce GTX 780 Rev. 2

4.156 TFLOPS

GeForce RTX 4090 D +1669%

73.54 TFLOPS

GeForce GTX 780 Rev. 2

VS

GeForce RTX 4090 D

Tarjeta gráfica

sept 2013

Fecha de lanzamiento

dic 2023

GeForce 700

Generación

GeForce 40

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

863 MHz

Reloj base

2280 MHz

902 MHz

Reloj de impulso

2520 MHz

1502 MHz

Reloj de memoria

1313 MHz

Memoria

3GB

Tamaño de memoria

24GB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR6X

384bit

Bus de memoria

384bit

288.4GB/s

Ancho de banda

1008GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

114

2304

Unidades de sombreado

14592

192

TMUs

456

48

ROPs

176

-

Núcleos tensor

456

-

Núcleos RT

114

16 KB (per SMX)

Caché L1

128 KB (per SM)

1536 KB

Caché L2

72 MB

-

Rendimiento teórico

43.30 GPixel/s

Tasa de píxeles

443.5 GPixel/s

173.2 GTexel/s

Tasa de texturas

1149 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

73.54 TFLOPS

4.156 TFLOPS

FP32 (flotante)

73.54 TFLOPS

173.2 GFLOPS

FP64 (doble)

1149 GFLOPS

Diseño de placa

250W

TDP

425W

600 W

PSU sugerida

800 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Salidas

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de alimentación

1x 16-pin

Procesador gráfico

GK110B

Nombre GPU

AD102

GK110-300-B1

Variante GPU

AD102-250-A1

Kepler

Arquitectura

Ada Lovelace

TSMC

Fundición

TSMC

28 nm

Tamaño proceso

5 nm

7.08 mil millones

Transistores

76.3 mil millones

561 mm²

Tamaño de dado

609 mm²

Funciones gráficas

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.5

CUDA

8.9

5.1

Modelo de sombreado

6.7

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs ATI Radeon HD 5570

2

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTS 250

3

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs ATI Radeon HD 3650 AGP

4

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 260

5

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs AMD Radeon Pro WX 2100

6

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs NVIDIA RTX 6000 Ada

7

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs AMD Radeon Pro V340

8

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs ATI Radeon HD 4650

9

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER

10

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs ATI Radeon HD 5490

Noticias Relacionadas

1

La puntuación de gráficos integrados de Strix Halo aparece en Passmark, actualmente un poco por debajo de RTX 3060 12GB

2

AMD presenta el rendimiento de la nueva tarjeta gráfica RX 9070 XT: posicionada entre la RX 7900 GRE y la RX 7900 XT

3

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

4

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

5

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

6

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

7

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

8

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

9

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

10

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes