NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample vs NVIDIA GeForce GT 440 OEM

VS

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample NVIDIA GeForce GT 440 OEM

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 3GB VRAM GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample y 1536MB VRAM GeForce GT 440 OEM para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample Ventajas de

Reloj de impulso928MHz

Más VRAM (3GB vs 1GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (336.6GB/s vs 43.20GB/s)

2736 núcleos de renderizado adicionales

NVIDIA GeForce GT 440 OEM Ventajas de

Menor TDP (65W vs 250W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample +1044%

5.345 TFLOPS

GeForce GT 440 OEM

0.467 TFLOPS

GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample

VS

GeForce GT 440 OEM

Tarjeta gráfica

desconocido

Fecha de lanzamiento

oct 2010

GeForce 700

Generación

GeForce 400

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

875 MHz

Reloj base

-

928 MHz

Reloj de impulso

-

1753 MHz

Reloj de memoria

900 MHz

Memoria

3GB

Tamaño de memoria

1536MB

GDDR5

Tipo de memoria

DDR3

384bit

Bus de memoria

192bit

336.6GB/s

Ancho de banda

43.20GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

3

-

Unidades de cálculo

-

2880

Unidades de sombreado

144

240

TMUs

24

48

ROPs

24

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

16 KB (per SMX)

Caché L1

64 KB (per SM)

1536 KB

Caché L2

384 KB

Rendimiento teórico

55.68 GPixel/s

Tasa de píxeles

4.860 GPixel/s

222.7 GTexel/s

Tasa de texturas

19.44 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

-

5.345 TFLOPS

FP32 (flotante)

466.6 GFLOPS

222.7 GFLOPS

FP64 (doble)

38.88 GFLOPS

Procesador gráfico

GK180

Nombre GPU

GF106

GK180-425-A1

Variante GPU

-

Kepler

Arquitectura

Fermi

TSMC

Fundición

TSMC

28 nm

Tamaño proceso

40 nm

7.08 mil millones

Transistores

1.17 mil millones

561 mm²

Tamaño de dado

238 mm²

Diseño de placa

250W

TDP

65W

600 W

PSU sugerida

250 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Salidas

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de alimentación

None

Funciones gráficas

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

1.2.175

Vulkan

N/A

3.5

CUDA

2.1

5.1

Modelo de sombreado

5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample vs NVIDIA T600

2

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample vs NVIDIA GeForce 8400 GS

3

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample vs NVIDIA GeForce GT 1010

4

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample vs NVIDIA GeForce GT 620 OEM

5

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample vs 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP

6

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample vs ATI Radeon HD 5450

7

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample vs NVIDIA GeForce GTX 690

8

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample vs AMD Radeon R7 250 OEM

9

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample vs AMD Radeon HD 6390

10

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample vs AMD Radeon HD 7950

Noticias Relacionadas

1

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

2

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

3

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

4

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

5

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

6

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

7

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso

8

Minisforum presenta el UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS y puertos Dual USB4

9

¿El motor neural Apple A18 presume de un rendimiento superior? La potencia de cálculo puede superar al chip M4

10

El compromiso de AMD por liderar cada generación con tecnología de proceso de vanguardia e innovación continua en diseño, empaque y ensamblaje