NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample vs NVIDIA GeForce GTX TITAN

VS

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample NVIDIA GeForce GTX TITAN

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 3GB VRAM GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample y 6GB VRAM GeForce GTX TITAN para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample Ventajas de

Reloj de impulso ha aumentado en un 6% (928MHz vs 876MHz)

Mayor ancho de banda de VRAM (336.6GB/s vs 288.4GB/s)

192 núcleos de renderizado adicionales

NVIDIA GeForce GTX TITAN Ventajas de

Más VRAM (6GB vs 3GB)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample +13%

5.345 TFLOPS

GeForce GTX TITAN

4.709 TFLOPS

GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample

VS

GeForce GTX TITAN

Tarjeta gráfica

desconocido

Fecha de lanzamiento

feb. 2013

GeForce 700

Generación

GeForce 700

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

875 MHz

Reloj base

836 MHz

928 MHz

Reloj de impulso

876 MHz

1753 MHz

Reloj de memoria

1502 MHz

Memoria

3GB

Tamaño de memoria

6GB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR5

384bit

Bus de memoria

384bit

336.6GB/s

Ancho de banda

288.4GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

-

Unidades de cálculo

-

2880

Unidades de sombreado

2688

240

TMUs

224

48

ROPs

48

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

16 KB (per SMX)

Caché L1

16 KB (per SMX)

1536 KB

Caché L2

1536 KB

Rendimiento teórico

55.68 GPixel/s

Tasa de píxeles

49.06 GPixel/s

222.7 GTexel/s

Tasa de texturas

196.2 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

-

5.345 TFLOPS

FP32 (flotante)

4.709 TFLOPS

222.7 GFLOPS

FP64 (doble)

1.570 TFLOPS

Procesador gráfico

GK180

Nombre GPU

GK110

GK180-425-A1

Variante GPU

GK110-400-A1

Kepler

Arquitectura

Kepler

TSMC

Fundición

TSMC

28 nm

Tamaño proceso

28 nm

7.08 mil millones

Transistores

7.08 mil millones

561 mm²

Tamaño de dado

561 mm²

Diseño de placa

250W

TDP

250W

600 W

PSU sugerida

600 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Salidas

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de alimentación

1x 6-pin + 1x 8-pin

Funciones gráficas

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.2.175

Vulkan

1.1

3.5

CUDA

3.5

5.1

Modelo de sombreado

5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon RX 7700 XT vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample

2

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample vs NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

3

NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample

4

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample vs NVIDIA GeForce GTX 570

5

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample

6

AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample

7

NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample

8

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti

9

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample vs NVIDIA GeForce GT 640 OEM

10

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample vs AMD Radeon HD 7870 GHz Edition

Noticias Relacionadas

1

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

2

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

3

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

4

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

5

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

6

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

7

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso

8

Minisforum presenta el UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS y puertos Dual USB4

9

¿El motor neural Apple A18 presume de un rendimiento superior? La potencia de cálculo puede superar al chip M4

10

El compromiso de AMD por liderar cada generación con tecnología de proceso de vanguardia e innovación continua en diseño, empaque y ensamblaje