NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs ATI FirePro V3800

VS

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

ATI FirePro V3800

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2GB VRAM GeForce GTX 950 Low Power y 512MB VRAM FirePro V3800 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power Ventajas de

Lanzado 5 años y 11 meses tarde

Reloj de impulso1190MHz

Más VRAM (2GB vs 512GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (105.8GB/s vs 14.40GB/s)

368 núcleos de renderizado adicionales

ATI FirePro V3800 Ventajas de

Menor TDP (43W vs 75W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GeForce GTX 950 Low Power +251%

1.828 TFLOPS

FirePro V3800

0.52 TFLOPS

GeForce GTX 950 Low Power

VS

FirePro V3800

Tarjeta gráfica

mar 2016

Fecha de lanzamiento

abr 2010

GeForce 900

Generación

FirePro

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

1026 MHz

Reloj base

-

1190 MHz

Reloj de impulso

-

1653 MHz

Reloj de memoria

900 MHz

Memoria

2GB

Tamaño de memoria

512MB

GDDR5

Tipo de memoria

DDR3

128bit

Bus de memoria

64bit

105.8GB/s

Ancho de banda

14.40GB/s

Config. renderizado

-

Unidades de cálculo

5

-

768

Unidades de sombreado

400

48

TMUs

20

32

ROPs

8

-

48 KB (per SMM)

Caché L1

8 KB (per CU)

1024 KB

Caché L2

128 KB

-

Rendimiento teórico

38.08 GPixel/s

Tasa de píxeles

5.200 GPixel/s

57.12 GTexel/s

Tasa de texturas

13.00 GTexel/s

-

1.828 TFLOPS

FP32 (flotante)

520.0 GFLOPS

57.12 GFLOPS

FP64 (doble)

-

Diseño de placa

75W

TDP

43W

250 W

PSU sugerida

200 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Salidas

1x DVI 1x DisplayPort 1.1

None

Conectores de alimentación

None

Procesador gráfico

GM206

Nombre GPU

Redwood

GM206-251-A1

Variante GPU

Redwood PRO GL

Maxwell 2.0

Arquitectura

TeraScale 2

TSMC

Fundición

TSMC

28 nm

Tamaño proceso

40 nm

2.94 mil millones

Transistores

0.627 mil millones

228 mm²

Tamaño de dado

104 mm²

Funciones gráficas

12 (12_1)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

5.2

CUDA

-

6.4

Modelo de sombreado

5.0

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs ATI FirePro V8800

2

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA GeForce GTX 260 OEM

3

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon Sky 900

4

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon HD 6230

5

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon HD 8490 OEM

6

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon RX 550X 640SP

7

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon RX 7950 XT

8

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs Intel Arc A380

9

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon HD 7730

10

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs ATI Radeon HD 4700

Noticias Relacionadas

1

La puntuación de gráficos integrados de Strix Halo aparece en Passmark, actualmente un poco por debajo de RTX 3060 12GB

2

AMD presenta el rendimiento de la nueva tarjeta gráfica RX 9070 XT: posicionada entre la RX 7900 GRE y la RX 7900 XT

3

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

4

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

5

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

6

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

7

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

8

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

9

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

10

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes