NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon Pro V320

VS

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

AMD Radeon Pro V320

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2GB VRAM GeForce GTX 950 Low Power y 8GB VRAM Radeon Pro V320 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power Ventajas de

Menor TDP (75W vs 230W)

AMD Radeon Pro V320 Ventajas de

Lanzado 1 años y 3 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 26% (1500MHz vs 1190MHz)

Más VRAM (8GB vs 2GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (483.8GB/s vs 105.8GB/s)

2816 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GeForce GTX 950 Low Power

1.828 TFLOPS

Radeon Pro V320 +488%

10.75 TFLOPS

GeForce GTX 950 Low Power

VS

Radeon Pro V320

Tarjeta gráfica

mar 2016

Fecha de lanzamiento

jun 2017

GeForce 900

Generación

Radeon Pro Vega

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

1026 MHz

Reloj base

852 MHz

1190 MHz

Reloj de impulso

1500 MHz

1653 MHz

Reloj de memoria

945 MHz

Memoria

2GB

Tamaño de memoria

8GB

GDDR5

Tipo de memoria

HBM2

128bit

Bus de memoria

2048bit

105.8GB/s

Ancho de banda

483.8GB/s

Config. renderizado

-

Unidades de cálculo

56

-

768

Unidades de sombreado

3584

48

TMUs

224

32

ROPs

64

-

48 KB (per SMM)

Caché L1

16 KB (per CU)

1024 KB

Caché L2

4 MB

-

Rendimiento teórico

38.08 GPixel/s

Tasa de píxeles

96.00 GPixel/s

57.12 GTexel/s

Tasa de texturas

336.0 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

21.50 TFLOPS

1.828 TFLOPS

FP32 (flotante)

10.75 TFLOPS

57.12 GFLOPS

FP64 (doble)

672.0 GFLOPS

Diseño de placa

75W

TDP

230W

250 W

PSU sugerida

550 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Salidas

4x mini-DisplayPort 1.4a

None

Conectores de alimentación

2x 8-pin

Procesador gráfico

GM206

Nombre GPU

Vega 10

GM206-251-A1

Variante GPU

Vega 10 XL GL SERVER (215-0894144)

Maxwell 2.0

Arquitectura

GCN 5.0

TSMC

Fundición

GlobalFoundries

28 nm

Tamaño proceso

14 nm

2.94 mil millones

Transistores

12.5 mil millones

228 mm²

Tamaño de dado

495 mm²

Funciones gráficas

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

-

6.4

Modelo de sombreado

6.7

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs ATI Radeon HD 3850 X2

2

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

3

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon HD 8450 OEM

4

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon R9 270

5

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon HD 8670 OEM

6

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA GeForce RTX 4080 12 GB

7

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA GeForce RTX 5050

8

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon RX 580X

9

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA GeForce 8400 GS

10

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon RX 550

Noticias Relacionadas

1

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

2

La puntuación de gráficos integrados de Strix Halo aparece en Passmark, actualmente un poco por debajo de RTX 3060 12GB

3

AMD presenta el rendimiento de la nueva tarjeta gráfica RX 9070 XT: posicionada entre la RX 7900 GRE y la RX 7900 XT

4

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

5

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

6

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

7

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

8

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

9

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

10

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'