NVIDIA GeForce GTX 960 vs AMD Radeon PRO W7700

VS

NVIDIA GeForce GTX 960

AMD Radeon PRO W7700

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2GB VRAM GeForce GTX 960 y 16GB VRAM Radeon PRO W7700 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce GTX 960 Ventajas de

Menor TDP (120W vs 190W)

AMD Radeon PRO W7700 Ventajas de

Lanzado 8 años y 10 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 121% (2600MHz vs 1178MHz)

Más VRAM (16GB vs 2GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (576.0GB/s vs 112.2GB/s)

2048 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GeForce GTX 960

2.413 TFLOPS

Radeon PRO W7700 +1224%

31.95 TFLOPS

Blender

GeForce GTX 960

189

Radeon PRO W7700 +910%

1910

GeForce GTX 960

VS

Radeon PRO W7700

Tarjeta gráfica

ene 2015

Fecha de lanzamiento

nov 2023

GeForce 900

Generación

Radeon Pro Navi

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

1127 MHz

Reloj base

1900 MHz

1178 MHz

Reloj de impulso

2600 MHz

1753 MHz

Reloj de memoria

2250 MHz

Memoria

2GB

Tamaño de memoria

16GB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR6

128bit

Bus de memoria

256bit

112.2GB/s

Ancho de banda

576.0GB/s

Config. renderizado

-

Unidades de cálculo

48

-

1024

Unidades de sombreado

3072

64

TMUs

192

32

ROPs

96

-

Núcleos RT

48

48 KB (per SMM)

Caché L1

128 KB per Array

1024 KB

Caché L2

2 MB

-

Caché L3

64 MB

Rendimiento teórico

37.70 GPixel/s

Tasa de píxeles

249.6 GPixel/s

75.39 GTexel/s

Tasa de texturas

499.2 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

63.90 TFLOPS

2.413 TFLOPS

FP32 (flotante)

31.95 TFLOPS

75.39 GFLOPS

FP64 (doble)

998.4 GFLOPS

Diseño de placa

120W

TDP

190W

300 W

PSU sugerida

450 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Salidas

4x DisplayPort 2.1

1x 6-pin

Conectores de alimentación

1x 8-pin

Procesador gráfico

GM206

Nombre GPU

Navi 32

GM206-300-A1

Variante GPU

Navi 32

Maxwell 2.0

Arquitectura

RDNA 3.0

TSMC

Fundición

TSMC

28 nm

Tamaño proceso

5 nm

2.94 mil millones

Transistores

28.1 mil millones

228 mm²

Tamaño de dado

346 mm²

Funciones gráficas

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

-

6.4

Modelo de sombreado

6.7

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 960 vs AMD Radeon HD 6970 X2

2

NVIDIA GeForce GTX 960 vs NVIDIA GeForce GTX 260

3

NVIDIA GeForce GTX 960 vs AMD Radeon Pro W5500

4

NVIDIA GeForce GTX 960 vs ATI FireGL V5600

5

NVIDIA GeForce GTX 960 vs NVIDIA GeForce GTX 960 OEM

6

NVIDIA GeForce GTX 960 vs AMD Radeon RX Vega Nano

7

NVIDIA GeForce GTX 960 vs AMD Radeon R7 250X

8

NVIDIA GeForce GTX 960 vs ATI Radeon HD 3870

9

NVIDIA GeForce GTX 960 vs AMD FirePro D300

10

NVIDIA GeForce GTX 960 vs ATI Radeon HD 3450

Noticias Relacionadas

1

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

2

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

3

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

4

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

5

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn

6

Apple supuestamente cancela el M4 Extreme, originalmente planeado para el Mac Pro con CPU de 64 núcleos y GPU de 160 núcleos

7

¡Actualización 2.2 de Cyberpunk 2077: El rendimiento de juegos de Intel Arrow Lake se dispara un 33%! 🎮

8

Intel finalmente logra la generación de fotogramas: 'F1 24' se convierte en el primer juego con XeSS 2

9

¡Primicia Mundial! La Tarjeta Gráfica Intel Arc B580 Llega Anticipadamente

10

El Creador de Linux Critica la Microarquitectura x86 de AMD e Intel: Un Desastre Total