NVIDIA GeForce GTX 980 Ti vs AMD Radeon Pro W6900X

VS

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti

AMD Radeon Pro W6900X

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 6GB VRAM GeForce GTX 980 Ti y 32GB VRAM Radeon Pro W6900X para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti Ventajas de

Menor TDP (250W vs 300W)

AMD Radeon Pro W6900X Ventajas de

Lanzado 6 años y 2 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 100% (2150MHz vs 1076MHz)

Más VRAM (32GB vs 6GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (512.0GB/s vs 336.6GB/s)

2304 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GeForce GTX 980 Ti

6.06 TFLOPS

Radeon Pro W6900X +263%

22.02 TFLOPS

Blender

GeForce GTX 980 Ti

544

Radeon Pro W6900X +303%

2193

GeForce GTX 980 Ti

VS

Radeon Pro W6900X

Tarjeta gráfica

jun 2015

Fecha de lanzamiento

ago 2021

GeForce 900

Generación

Radeon Pro Mac

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

1000 MHz

Reloj base

1825 MHz

1076 MHz

Reloj de impulso

2150 MHz

1753 MHz

Reloj de memoria

2000 MHz

Memoria

6GB

Tamaño de memoria

32GB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR6

384bit

Bus de memoria

256bit

336.6GB/s

Ancho de banda

512.0GB/s

Config. renderizado

-

Unidades de cálculo

80

-

2816

Unidades de sombreado

5120

176

TMUs

320

96

ROPs

128

-

Núcleos RT

80

48 KB (per SMM)

Caché L1

128 KB per Array

3 MB

Caché L2

4 MB

-

Caché L3

128 MB

Rendimiento teórico

103.3 GPixel/s

Tasa de píxeles

275.2 GPixel/s

189.4 GTexel/s

Tasa de texturas

688.0 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

44.03 TFLOPS

6.060 TFLOPS

FP32 (flotante)

22.02 TFLOPS

189.4 GFLOPS

FP64 (doble)

1376 GFLOPS

Diseño de placa

250W

TDP

300W

600 W

PSU sugerida

700 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Salidas

1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de alimentación

None

Procesador gráfico

GM200

Nombre GPU

Navi 21

GM200-310-A1

Variante GPU

Navi 21 Pro-XTA

Maxwell 2.0

Arquitectura

RDNA 2.0

TSMC

Fundición

TSMC

28 nm

Tamaño proceso

7 nm

8 mil millones

Transistores

26.8 mil millones

601 mm²

Tamaño de dado

520 mm²

Funciones gráficas

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

-

6.4

Modelo de sombreado

6.5

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti vs ATI Radeon HD 4870 Mac Edition

2

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti vs ATI Radeon X1550 AGP

3

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti vs AMD Radeon R9 290X

4

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti vs AMD Radeon RX 6750 GRE 12 GB

5

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti vs AMD Radeon Pro 5500 XT

6

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti vs NVIDIA TITAN RTX

7

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti vs AMD Radeon RX 7700 XT

8

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti

9

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti vs AMD Radeon HD 7950 Mac Edition

10

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti vs NVIDIA GeForce GT 710

Noticias Relacionadas

1

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

2

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

3

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

4

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

5

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

6

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

7

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

8

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

9

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn

10

Apple supuestamente cancela el M4 Extreme, originalmente planeado para el Mac Pro con CPU de 64 núcleos y GPU de 160 núcleos