NVIDIA GeForce GTX TITAN vs NVIDIA GeForce RTX 2070

VS

NVIDIA GeForce GTX TITAN

NVIDIA GeForce RTX 2070

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 6GB VRAM GeForce GTX TITAN y 8GB VRAM GeForce RTX 2070 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce GTX TITAN Ventajas de

384 núcleos de renderizado adicionales

NVIDIA GeForce RTX 2070 Ventajas de

Lanzado 5 años y 8 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 85% (1620MHz vs 876MHz)

Más VRAM (8GB vs 6GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (448.0GB/s vs 288.4GB/s)

Menor TDP (175W vs 250W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GeForce GTX TITAN

4.709 TFLOPS

GeForce RTX 2070 +58%

7.465 TFLOPS

3DMark Time Spy

GeForce GTX TITAN

2900

GeForce RTX 2070 +205%

8861

GeForce GTX TITAN

VS

GeForce RTX 2070

Tarjeta gráfica

feb 2013

Fecha de lanzamiento

oct 2018

GeForce 700

Generación

GeForce 20

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

836 MHz

Reloj base

1410 MHz

876 MHz

Reloj de impulso

1620 MHz

1502 MHz

Reloj de memoria

1750 MHz

Memoria

6GB

Tamaño de memoria

8GB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR6

384bit

Bus de memoria

256bit

288.4GB/s

Ancho de banda

448.0GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

36

2688

Unidades de sombreado

2304

224

TMUs

144

48

ROPs

64

-

Núcleos tensor

288

-

Núcleos RT

36

16 KB (per SMX)

Caché L1

64 KB (per SM)

1536 KB

Caché L2

4 MB

-

Rendimiento teórico

49.06 GPixel/s

Tasa de píxeles

103.7 GPixel/s

196.2 GTexel/s

Tasa de texturas

233.3 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

14.93 TFLOPS

4.709 TFLOPS

FP32 (flotante)

7.465 TFLOPS

1.570 TFLOPS

FP64 (doble)

233.3 GFLOPS

Diseño de placa

250W

TDP

175W

600 W

PSU sugerida

450 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Salidas

1x DVI 1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de alimentación

1x 8-pin

Procesador gráfico

GK110

Nombre GPU

TU106

GK110-400-A1

Variante GPU

TU106-400A-A1

Kepler

Arquitectura

Turing

TSMC

Fundición

TSMC

28 nm

Tamaño proceso

12 nm

7.08 mil millones

Transistores

10.8 mil millones

561 mm²

Tamaño de dado

445 mm²

Funciones gráficas

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.5

CUDA

7.5

5.1

Modelo de sombreado

6.6

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX TITAN vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB

2

NVIDIA GeForce GTX TITAN vs AMD Radeon RX 580X

3

NVIDIA GeForce GTX TITAN vs ATI Radeon X1950 PRO DUAL

4

NVIDIA GeForce GTX TITAN vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti 6 GB

5

NVIDIA GeForce GTX TITAN vs AMD Radeon RX 580 OEM

6

NVIDIA GeForce GTX TITAN vs NVIDIA GeForce GTX 570

7

NVIDIA GeForce GTX TITAN vs ATI Radeon HD 4350 AGP

8

NVIDIA GeForce GTX TITAN vs NVIDIA L20

9

NVIDIA GeForce GTX TITAN vs NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

10

NVIDIA GeForce GTX TITAN vs NVIDIA GeForce GTX 580

Noticias Relacionadas

1

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

2

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

3

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

4

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

5

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

6

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

7

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

8

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

9

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn

10

Apple supuestamente cancela el M4 Extreme, originalmente planeado para el Mac Pro con CPU de 64 núcleos y GPU de 160 núcleos