Inicio Comparación de GPU NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA GeForce G103M

NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA GeForce G103M

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 2GB VRAM GeForce MX250 y 512MB VRAM GeForce G103M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce MX250 Ventajas de
Reloj de impulso1038MHz
Más VRAM (2GB vs 512GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (48.06GB/s vs 8.000GB/s)
376 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (10W vs 14W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
GeForce MX250 +2965%
0.797 TFLOPS
GeForce G103M
0.026 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

desconocido
Fecha de lanzamiento
sept 2009
GeForce MX
Generación
GeForce 100M
Móvil
Tipo
Móvil
PCIe 3.0 x4
Interfaz de bus
PCIe 1.0 x16

Velocidades de reloj

937 MHz
Reloj base
-
1038 MHz
Reloj de impulso
-
1502 MHz
Reloj de memoria
500 MHz

Memoria

2GB
Tamaño de memoria
512MB
GDDR5
Tipo de memoria
DDR2
64bit
Bus de memoria
64bit
48.06GB/s
Ancho de banda
8.000GB/s

Config. renderizado

-
-
-
3
Cuenta de SM
1
384
Unidades de sombreado
8
24
TMUs
4
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
Caché L1
-
512 KB
Caché L2
16 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

16.61 GPixel/s
Tasa de píxeles
2.560 GPixel/s
24.91 GTexel/s
Tasa de texturas
2.560 GTexel/s
12.46 GFLOPS
FP16 (mitad)
-
797.2 GFLOPS
FP32 (flotante)
25.60 GFLOPS
24.91 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Diseño de placa

10W
TDP
14W
-
-
-
No outputs
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
-

Procesador gráfico

GP108B
Nombre GPU
G98
-
Variante GPU
N10M-GE2-S
Pascal
Arquitectura
Tesla
Samsung
Fundición
TSMC
14 nm
Tamaño proceso
65 nm
1.8 mil millones
Transistores
0.21 mil millones
74 mm²
Tamaño de dado
86 mm²

Funciones gráficas

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
1.1
6.4
Modelo de sombreado
4.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad