NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile

VS

NVIDIA GeForce MX250

NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 2GB VRAM GeForce MX250 y 16GB VRAM GeForce RTX 4090 Mobile para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce MX250 Ventajas de

Menor TDP (10W vs 80W)

NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile Ventajas de

Reloj de impulso ha aumentado en un 63% (1695MHz vs 1038MHz)

Más VRAM (16GB vs 2GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (576.0GB/s vs 48.06GB/s)

9344 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GeForce MX250

0.797 TFLOPS

GeForce RTX 4090 Mobile +4038%

32.98 TFLOPS

3DMark Time Spy

GeForce MX250

1071

GeForce RTX 4090 Mobile +1915%

21586

Blender

GeForce MX250

72

GeForce RTX 4090 Mobile +10583%

7692

OctaneBench

GeForce MX250

22

GeForce RTX 4090 Mobile +3145%

714

GeForce MX250

VS

GeForce RTX 4090 Mobile

Tarjeta gráfica

desconocido

Fecha de lanzamiento

ene 2023

GeForce MX

Generación

GeForce 40 Mobile

Móvil

Tipo

Móvil

PCIe 3.0 x4

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

937 MHz

Reloj base

1335 MHz

1038 MHz

Reloj de impulso

1695 MHz

1502 MHz

Reloj de memoria

2250 MHz

Memoria

2GB

Tamaño de memoria

16GB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR6

64bit

Bus de memoria

256bit

48.06GB/s

Ancho de banda

576.0GB/s

Config. renderizado

-

3

Cuenta de SM

76

384

Unidades de sombreado

9728

24

TMUs

304

16

ROPs

112

-

Núcleos tensor

304

-

Núcleos RT

76

48 KB (per SM)

Caché L1

128 KB (per SM)

512 KB

Caché L2

64 MB

-

Rendimiento teórico

16.61 GPixel/s

Tasa de píxeles

189.8 GPixel/s

24.91 GTexel/s

Tasa de texturas

515.3 GTexel/s

12.46 GFLOPS

FP16 (mitad)

32.98 TFLOPS

797.2 GFLOPS

FP32 (flotante)

32.98 TFLOPS

24.91 GFLOPS

FP64 (doble)

515.3 GFLOPS

Diseño de placa

10W

TDP

80-150W

-

No outputs

Salidas

Portable Device Dependent

None

Conectores de alimentación

None

Procesador gráfico

GP108B

Nombre GPU

AD103

-

Variante GPU

GN21-X11

Pascal

Arquitectura

Ada Lovelace

Samsung

Fundición

TSMC

14 nm

Tamaño proceso

5 nm

1.8 mil millones

Transistores

45.9 mil millones

74 mm²

Tamaño de dado

379 mm²

Funciones gráficas

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

8.9

6.4

Modelo de sombreado

6.8

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce MX250 vs AMD Radeon RX 5600M

2

NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation

3

NVIDIA GeForce MX250 vs AMD Radeon HD 6650A

4

NVIDIA GeForce MX250 vs AMD Radeon R5 A320

5

NVIDIA GeForce MX250 vs AMD Radeon RX 6550M

6

NVIDIA GeForce MX250 vs ATI Mobility Radeon X1600 Mac Edition

7

NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA GeForce MX150

8

NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA GeForce GT 755M

9

NVIDIA GeForce MX250 vs AMD Radeon Pro W6300M

10

NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA GeForce 705A

Noticias Relacionadas

1

El Impacto Atronador de AMD: ¡Se Revelan por Primera Vez los Puntajes de Rendimiento del Ryzen 9 9950X3D!

2

Caída Continua de Precios de Memoria DRAM: Se Intensifica la Tendencia a la Baja

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

La puntuación de gráficos integrados de Strix Halo aparece en Passmark, actualmente un poco por debajo de RTX 3060 12GB

5

AMD presenta el rendimiento de la nueva tarjeta gráfica RX 9070 XT: posicionada entre la RX 7900 GRE y la RX 7900 XT

6

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

7

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

8

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

9

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

10

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC