Inicio Comparación de GPU NVIDIA GeForce MX250 vs AMD Radeon R5 A240

NVIDIA GeForce MX250 vs AMD Radeon R5 A240

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 2GB VRAM GeForce MX250 y 1024MB VRAM Radeon R5 A240 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce MX250 Ventajas de
Reloj de impulso1038MHz
Más VRAM (2GB vs 1024GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (48.06GB/s vs 14.40GB/s)
64 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
GeForce MX250 +20%
0.797 TFLOPS
Radeon R5 A240
0.659 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

desconocido
Fecha de lanzamiento
ene 2014
GeForce MX
Generación
All-In-One
Móvil
Tipo
Móvil
PCIe 3.0 x4
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x8

Velocidades de reloj

937 MHz
Reloj base
-
1038 MHz
Reloj de impulso
-
1502 MHz
Reloj de memoria
900 MHz

Memoria

2GB
Tamaño de memoria
1024MB
GDDR5
Tipo de memoria
DDR3
64bit
Bus de memoria
64bit
48.06GB/s
Ancho de banda
14.40GB/s

Config. renderizado

-
Unidades de cálculo
5
3
Cuenta de SM
-
384
Unidades de sombreado
320
24
TMUs
20
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
Caché L1
16 KB (per CU)
512 KB
Caché L2
128 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

16.61 GPixel/s
Tasa de píxeles
8.240 GPixel/s
24.91 GTexel/s
Tasa de texturas
20.60 GTexel/s
12.46 GFLOPS
FP16 (mitad)
-
797.2 GFLOPS
FP32 (flotante)
659.2 GFLOPS
24.91 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Diseño de placa

10W
TDP
desconocido
-
-
-
No outputs
Salidas
Portable Device Dependent
None
Conectores de alimentación
-

Procesador gráfico

GP108B
Nombre GPU
Jet
-
Variante GPU
Jet XT
Pascal
Arquitectura
GCN 1.0
Samsung
Fundición
TSMC
14 nm
Tamaño proceso
28 nm
1.8 mil millones
Transistores
0.69 mil millones
74 mm²
Tamaño de dado
56 mm²

Funciones gráficas

12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1 (1.2)
1.3
Vulkan
1.2.170
6.1
CUDA
-
6.4
Modelo de sombreado
6.5 (5.1)

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad