NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER Max Q vs AMD Radeon RX 6550S

VS

NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER Max Q

AMD Radeon RX 6550S

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 8GB VRAM GeForce RTX 2070 SUPER Max Q y 4GB VRAM Radeon RX 6550S para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER Max Q Ventajas de

Más VRAM (8GB vs 4GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (352.0GB/s vs 128.0GB/s)

1536 núcleos de renderizado adicionales

AMD Radeon RX 6550S Ventajas de

Lanzado 2 años y 9 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 108% (2400MHz vs 1155MHz)

Menor TDP (50W vs 80W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GeForce RTX 2070 SUPER Max Q +20%

5.914 TFLOPS

Radeon RX 6550S

4.915 TFLOPS

GeForce RTX 2070 SUPER Max Q

VS

Radeon RX 6550S

Tarjeta gráfica

abr 2020

Fecha de lanzamiento

ene 2023

GeForce 20 Mobile

Generación

Navi Mobile

Móvil

Tipo

Móvil

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x4

Velocidades de reloj

930 MHz

Reloj base

2000 MHz

1155 MHz

Reloj de impulso

2400 MHz

1375 MHz

Reloj de memoria

2000 MHz

Memoria

8GB

Tamaño de memoria

4GB

GDDR6

Tipo de memoria

GDDR6

256bit

Bus de memoria

64bit

352.0GB/s

Ancho de banda

128.0GB/s

Config. renderizado

-

Unidades de cálculo

16

40

Cuenta de SM

-

2560

Unidades de sombreado

1024

160

TMUs

64

ROPs

32

320

Núcleos tensor

-

40

Núcleos RT

16

64 KB (per SM)

Caché L1

128 KB per Array

4 MB

Caché L2

1024 KB

-

Caché L3

16 MB

Rendimiento teórico

73.92 GPixel/s

Tasa de píxeles

76.80 GPixel/s

184.8 GTexel/s

Tasa de texturas

153.6 GTexel/s

11.83 TFLOPS

FP16 (mitad)

9.830 TFLOPS

5.914 TFLOPS

FP32 (flotante)

4.915 TFLOPS

184.8 GFLOPS

FP64 (doble)

307.2 GFLOPS

Diseño de placa

80W

TDP

50W

-

No outputs

Salidas

Portable Device Dependent

None

Conectores de alimentación

None

Procesador gráfico

TU104

Nombre GPU

Navi 24

-

Variante GPU

Navi 24

Turing

Arquitectura

RDNA 2.0

TSMC

Fundición

TSMC

12 nm

Tamaño proceso

6 nm

13.6 mil millones

Transistores

5.4 mil millones

545 mm²

Tamaño de dado

107 mm²

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

Modelo de sombreado

6.7

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER Max Q vs AMD Radeon R5 M320

2

NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER Max Q vs NVIDIA GeForce 830A

3

NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER Max Q vs NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation

4

NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER Max Q vs NVIDIA GeForce GT 745A

5

NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER Max Q vs NVIDIA GeForce GTX 660M

6

NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER Max Q vs AMD Radeon HD 6550M

7

NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER Max Q vs AMD Radeon R7 M350

8

NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER Max Q vs NVIDIA GeForce GTX 675M

9

NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER Max Q vs NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation

10

NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER Max Q vs ATI Mobility Radeon HD 5730

Noticias Relacionadas

1

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

2

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

3

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

4

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

5

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

6

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

7

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

8

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

9

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

10

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W