NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER Mobile vs AMD Radeon RX 6500M

VS

NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER Mobile

AMD Radeon RX 6500M

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 8GB VRAM GeForce RTX 2070 SUPER Mobile y 4GB VRAM Radeon RX 6500M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER Mobile Ventajas de

Más VRAM (8GB vs 4GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (448.0GB/s vs 144.0GB/s)

1536 núcleos de renderizado adicionales

AMD Radeon RX 6500M Ventajas de

Lanzado 1 años y 9 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 74% (2400MHz vs 1380MHz)

Menor TDP (50W vs 115W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GeForce RTX 2070 SUPER Mobile +43%

7.066 TFLOPS

Radeon RX 6500M

4.915 TFLOPS

GeForce RTX 2070 SUPER Mobile

VS

Radeon RX 6500M

Tarjeta gráfica

abr 2020

Fecha de lanzamiento

ene 2022

GeForce 20 Mobile

Generación

Mobility Radeon

Móvil

Tipo

Móvil

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x4

Velocidades de reloj

1140 MHz

Reloj base

2000 MHz

1380 MHz

Reloj de impulso

2400 MHz

1750 MHz

Reloj de memoria

2250 MHz

Memoria

8GB

Tamaño de memoria

4GB

GDDR6

Tipo de memoria

GDDR6

256bit

Bus de memoria

64bit

448.0GB/s

Ancho de banda

144.0GB/s

Config. renderizado

-

Unidades de cálculo

16

40

Cuenta de SM

-

2560

Unidades de sombreado

1024

160

TMUs

64

ROPs

32

320

Núcleos tensor

-

40

Núcleos RT

16

64 KB (per SM)

Caché L1

128 KB per Array

4 MB

Caché L2

1024 KB

-

Caché L3

16 MB

Rendimiento teórico

88.32 GPixel/s

Tasa de píxeles

76.80 GPixel/s

220.8 GTexel/s

Tasa de texturas

153.6 GTexel/s

14.13 TFLOPS

FP16 (mitad)

9.830 TFLOPS

7.066 TFLOPS

FP32 (flotante)

4.915 TFLOPS

220.8 GFLOPS

FP64 (doble)

307.2 GFLOPS

Diseño de placa

115W

TDP

50W

-

No outputs

Salidas

No outputs

None

Conectores de alimentación

None

Procesador gráfico

TU104

Nombre GPU

Navi 24

N18E-G2R

Variante GPU

Navi 24 XM

Turing

Arquitectura

RDNA 2.0

TSMC

Fundición

TSMC

12 nm

Tamaño proceso

6 nm

13.6 mil millones

Transistores

5.4 mil millones

545 mm²

Tamaño de dado

107 mm²

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

Modelo de sombreado

6.6

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER Mobile vs NVIDIA GeForce GT 755M

2

NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER Mobile vs AMD Radeon RX 6650M XT

3

NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER Mobile vs AMD Radeon HD 6750M Mac Edition

4

NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER Mobile vs AMD Radeon R5 M430

5

NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER Mobile vs NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation

6

NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER Mobile vs AMD FirePro M6100

7

NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER Mobile vs AMD Radeon R9 M380

8

NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 770M

9

NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER Mobile vs AMD FirePro S7100X

10

NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER Mobile vs NVIDIA GeForce GT 415M

Noticias Relacionadas

1

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

2

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

3

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

4

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

5

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn

6

Apple supuestamente cancela el M4 Extreme, originalmente planeado para el Mac Pro con CPU de 64 núcleos y GPU de 160 núcleos

7

¡Actualización 2.2 de Cyberpunk 2077: El rendimiento de juegos de Intel Arrow Lake se dispara un 33%! 🎮

8

Intel finalmente logra la generación de fotogramas: 'F1 24' se convierte en el primer juego con XeSS 2

9

¡Primicia Mundial! La Tarjeta Gráfica Intel Arc B580 Llega Anticipadamente

10

El Creador de Linux Critica la Microarquitectura x86 de AMD e Intel: Un Desastre Total