NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER vs AMD Radeon RX 7950 XTX

VS

NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER

AMD Radeon RX 7950 XTX

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 8GB VRAM GeForce RTX 2080 SUPER y 24GB VRAM Radeon RX 7950 XTX para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Ventajas de

Menor TDP (250W vs 355W)

AMD Radeon RX 7950 XTX Ventajas de

Reloj de impulso ha aumentado en un 82% (3300MHz vs 1815MHz)

Más VRAM (24GB vs 8GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (960.0GB/s vs 495.9GB/s)

3072 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GeForce RTX 2080 SUPER

11.15 TFLOPS

Radeon RX 7950 XTX +627%

81.1 TFLOPS

GeForce RTX 2080 SUPER

VS

Radeon RX 7950 XTX

Tarjeta gráfica

jul 2019

Fecha de lanzamiento

desconocido

GeForce 20

Generación

Navi III

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

1650 MHz

Reloj base

2200 MHz

1815 MHz

Reloj de impulso

3300 MHz

1937 MHz

Reloj de memoria

2500 MHz

Memoria

8GB

Tamaño de memoria

24GB

GDDR6

Tipo de memoria

GDDR6

256bit

Bus de memoria

384bit

495.9GB/s

Ancho de banda

960.0GB/s

Config. renderizado

-

Unidades de cálculo

96

48

Cuenta de SM

-

3072

Unidades de sombreado

6144

192

TMUs

384

64

ROPs

192

384

Núcleos tensor

-

48

Núcleos RT

96

64 KB (per SM)

Caché L1

256 KB per Array

4 MB

Caché L2

6 MB

-

Caché L3

96 MB

Rendimiento teórico

116.2 GPixel/s

Tasa de píxeles

633.6 GPixel/s

348.5 GTexel/s

Tasa de texturas

1267 GTexel/s

22.30 TFLOPS

FP16 (mitad)

162.2 TFLOPS

11.15 TFLOPS

FP32 (flotante)

81.10 TFLOPS

348.5 GFLOPS

FP64 (doble)

2.534 TFLOPS

Diseño de placa

250W

TDP

355W

600 W

PSU sugerida

750 W

1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

Salidas

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de alimentación

2x 8-pin

Procesador gráfico

TU104

Nombre GPU

Navi 31

TU104-450-A1

Variante GPU

Navi 31 XTX+

Turing

Arquitectura

RDNA 3.0

TSMC

Fundición

TSMC

12 nm

Tamaño proceso

5 nm

13.6 mil millones

Transistores

57.7 mil millones

545 mm²

Tamaño de dado

529 mm²

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

Modelo de sombreado

6.7

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER vs AMD Radeon HD 8570 OEM

2

NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 560 OEM

3

NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER vs AMD Radeon HD 7450 OEM

4

NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER vs ATI FirePro V3800

5

NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER vs AMD FireStream 9370

6

NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER vs AMD Radeon Pro WX 2100

7

NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER vs NVIDIA GeForce 7950 GT AGP

8

NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER vs AMD Radeon R7 350X OEM

9

NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER vs AMD Radeon RX 570 X2

10

NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER vs NVIDIA GeForce 405 OEM

Noticias Relacionadas

1

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

2

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

3

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

4

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

5

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

6

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

7

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

8

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

9

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

10

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W