NVIDIA GeForce RTX 2080 vs AMD Radeon Pro 5300

VS

NVIDIA GeForce RTX 2080 AMD Radeon Pro 5300

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 8GB VRAM GeForce RTX 2080 y 4GB VRAM Radeon Pro 5300 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce RTX 2080 Ventajas de

Reloj de impulso ha aumentado en un 4% (1710MHz vs 1650MHz)

Más VRAM (8GB vs 4GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (448.0GB/s vs 224.0GB/s)

1664 núcleos de renderizado adicionales

AMD Radeon Pro 5300 Ventajas de

Lanzado 1 años y 11 meses tarde

Menor TDP (85W vs 215W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GeForce RTX 2080 +138%

10.07 TFLOPS

Radeon Pro 5300

4.224 TFLOPS

GeForce RTX 2080

VS

Radeon Pro 5300

Tarjeta gráfica

sept. 2018

Fecha de lanzamiento

ago. 2020

GeForce 20

Generación

Radeon Pro Mac

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x8

Velocidades de reloj

1515 MHz

Reloj base

1000 MHz

1710 MHz

Reloj de impulso

1650 MHz

1750 MHz

Reloj de memoria

1750 MHz

Memoria

8GB

Tamaño de memoria

4GB

GDDR6

Tipo de memoria

GDDR6

256bit

Bus de memoria

128bit

448.0GB/s

Ancho de banda

224.0GB/s

Config. renderizado

46

Cuenta de SM

-

Unidades de cálculo

20

2944

Unidades de sombreado

1280

184

TMUs

80

64

ROPs

32

368

Núcleos tensor

-

46

Núcleos RT

-

64 KB (per SM)

Caché L1

-

4 MB

Caché L2

2 MB

Rendimiento teórico

109.4 GPixel/s

Tasa de píxeles

52.80 GPixel/s

314.6 GTexel/s

Tasa de texturas

132.0 GTexel/s

20.14 TFLOPS

FP16 (mitad)

8.448 TFLOPS

10.07 TFLOPS

FP32 (flotante)

4.224 TFLOPS

314.6 GFLOPS

FP64 (doble)

264.0 GFLOPS

Procesador gráfico

TU104

Nombre GPU

Navi 14

TU104-400A-A1

Variante GPU

Navi 14 PRO XE

Turing

Arquitectura

RDNA 1.0

TSMC

Fundición

TSMC

12 nm

Tamaño proceso

7 nm

13.6 mil millones

Transistores

6.4 mil millones

545 mm²

Tamaño de dado

158 mm²

Diseño de placa

215W

TDP

85W

550 W

PSU sugerida

250 W

1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

Salidas

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de alimentación

None

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

Modelo de sombreado

6.5

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce RTX 3060 vs NVIDIA GeForce RTX 2080

2

NVIDIA GeForce RTX 4060 vs NVIDIA GeForce RTX 2080

3

NVIDIA GeForce RTX 4070 vs NVIDIA GeForce RTX 2080

4

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti vs NVIDIA GeForce RTX 2080

5

NVIDIA GeForce RTX 4050 vs NVIDIA GeForce RTX 2080

6

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 2080

7

NVIDIA GeForce RTX 3060 vs AMD Radeon Pro 5300

8

NVIDIA GeForce RTX 2080 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103

9

NVIDIA GeForce RTX 2080 vs ATI Radeon HD 3870 AGP

10

NVIDIA GeForce RTX 2080 vs NVIDIA Quadro FX 4000 SDI

Noticias Relacionadas

1

TSMC recibirá más de 60 máquinas de litografía EUV en los próximos dos años, invirtiendo más de $12.300 millones

2

El propio rendimiento de 3nm de Samsung es desalentador: el Galaxy S25 podría presentar MediaTek por primera vez

3

La Frecuencia de Memoria DDR5 del AMD Ryzen 9000 se Dispara: Alcanza 8000MHz con las Cuatro Ranuras Ocupadas

4

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

5

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

6

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

7

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

8

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

9

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

10

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD