NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB vs NVIDIA GeForce MX110

VS

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB

NVIDIA GeForce MX110

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 6GB VRAM GeForce RTX 3050 Max Q Refresh 6 GB y 2GB VRAM GeForce MX110 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB Ventajas de

Lanzado 4 años y 8 meses tarde

Más VRAM (6GB vs 2GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (144.0GB/s vs 40.10GB/s)

1792 núcleos de renderizado adicionales

NVIDIA GeForce MX110 Ventajas de

Reloj de impulso ha aumentado en un 2% (1006MHz vs 990MHz)

Menor TDP (30W vs 35W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GeForce RTX 3050 Max Q Refresh 6 GB +687%

4.055 TFLOPS

GeForce MX110

0.515 TFLOPS

GeForce RTX 3050 Max Q Refresh 6 GB

VS

GeForce MX110

Tarjeta gráfica

jul 2022

Fecha de lanzamiento

nov 2017

GeForce 30 Mobile

Generación

GeForce MX(1xx)

Móvil

Tipo

Móvil

PCIe 4.0 x8

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x4

Velocidades de reloj

622 MHz

Reloj base

978 MHz

990 MHz

Reloj de impulso

1006 MHz

1500 MHz

Reloj de memoria

1253 MHz

Memoria

6GB

Tamaño de memoria

2GB

GDDR6

Tipo de memoria

GDDR5

96bit

Bus de memoria

64bit

144.0GB/s

Ancho de banda

40.10GB/s

Config. renderizado

-

16

Cuenta de SM

-

2048

Unidades de sombreado

256

64

TMUs

16

32

ROPs

8

64

Núcleos tensor

-

16

Núcleos RT

-

128 KB (per SM)

Caché L1

64 KB (per SMM)

2 MB

Caché L2

1024 KB

-

Rendimiento teórico

31.68 GPixel/s

Tasa de píxeles

8.048 GPixel/s

63.36 GTexel/s

Tasa de texturas

16.10 GTexel/s

4.055 TFLOPS

FP16 (mitad)

-

4.055 TFLOPS

FP32 (flotante)

515.1 GFLOPS

63.36 GFLOPS

FP64 (doble)

16.10 GFLOPS

Diseño de placa

35W

TDP

30W

-

Portable Device Dependent

Salidas

Portable Device Dependent

None

Conectores de alimentación

None

Procesador gráfico

GA107

Nombre GPU

GM108S

-

Variante GPU

N16V-GMR1-S-A2

Ampere

Arquitectura

Maxwell

Samsung

Fundición

TSMC

8 nm

Tamaño proceso

28 nm

8.7 mil millones

Transistores

1.02 mil millones

200 mm²

Tamaño de dado

77 mm²

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

5.0

6.7

Modelo de sombreado

6.7 (5.1)

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB vs AMD Radeon Pro 555

2

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB vs AMD Radeon Pro W5500M

3

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB vs AMD Radeon Pro 5500M

4

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB vs AMD Radeon HD 8950M

5

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB vs AMD Radeon RX 640 Mobile

6

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB vs NVIDIA RTX A5000 Max-Q

7

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB vs NVIDIA GeForce GTS 260M

8

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB vs AMD Radeon 625 Mobile

9

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB vs AMD Radeon HD 8750M

10

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB vs AMD Radeon Pro WX 7130 Mobile

Noticias Relacionadas

1

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

2

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

3

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

4

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

5

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn

6

Apple supuestamente cancela el M4 Extreme, originalmente planeado para el Mac Pro con CPU de 64 núcleos y GPU de 160 núcleos

7

¡Actualización 2.2 de Cyberpunk 2077: El rendimiento de juegos de Intel Arrow Lake se dispara un 33%! 🎮

8

Intel finalmente logra la generación de fotogramas: 'F1 24' se convierte en el primer juego con XeSS 2

9

¡Primicia Mundial! La Tarjeta Gráfica Intel Arc B580 Llega Anticipadamente

10

El Creador de Linux Critica la Microarquitectura x86 de AMD e Intel: Un Desastre Total