NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB vs ATI Mobility Radeon HD 4350

VS

NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB

ATI Mobility Radeon HD 4350

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 4GB VRAM GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB y 512MB VRAM Mobility Radeon HD 4350 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB Ventajas de

Lanzado 13 años y 6 meses tarde

Reloj de impulso1207MHz

Más VRAM (4GB vs 512GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (224.0GB/s vs 12.80GB/s)

2480 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB +8483%

6.18 TFLOPS

Mobility Radeon HD 4350

0.072 TFLOPS

GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB

VS

Mobility Radeon HD 4350

Tarjeta gráfica

jul 2022

Fecha de lanzamiento

ene 2009

GeForce 30 Mobile

Generación

M9x

Móvil

Tipo

Móvil

PCIe 4.0 x8

Interfaz de bus

PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

652 MHz

Reloj base

-

1207 MHz

Reloj de impulso

-

1750 MHz

Reloj de memoria

800 MHz

Memoria

4GB

Tamaño de memoria

512MB

GDDR6

Tipo de memoria

GDDR3

128bit

Bus de memoria

64bit

224.0GB/s

Ancho de banda

12.80GB/s

Config. renderizado

-

Unidades de cálculo

1

20

Cuenta de SM

-

2560

Unidades de sombreado

80

TMUs

8

32

ROPs

4

80

Núcleos tensor

-

20

Núcleos RT

-

128 KB (per SM)

Caché L1

16 KB (per CU)

2 MB

Caché L2

64 KB

-

Rendimiento teórico

38.62 GPixel/s

Tasa de píxeles

1.800 GPixel/s

96.56 GTexel/s

Tasa de texturas

3.600 GTexel/s

6.180 TFLOPS

FP16 (mitad)

-

6.180 TFLOPS

FP32 (flotante)

72.00 GFLOPS

96.56 GFLOPS

FP64 (doble)

-

Diseño de placa

45W

TDP

desconocido

-

Portable Device Dependent

Salidas

Portable Device Dependent

None

Conectores de alimentación

None

Procesador gráfico

GA107

Nombre GPU

M93

-

Ampere

Arquitectura

TeraScale

Samsung

Fundición

TSMC

8 nm

Tamaño proceso

55 nm

8.7 mil millones

Transistores

0.242 mil millones

200 mm²

Tamaño de dado

73 mm²

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

-

6.7

Modelo de sombreado

4.1

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB vs ATI Mobility Radeon HD 2300

2

NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB vs NVIDIA GeForce GTX 680M

3

NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB vs AMD Radeon HD 7430M

4

NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB vs NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile

5

NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB vs AMD Radeon HD 8590M

6

NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile

7

NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB vs NVIDIA GeForce 710A

8

NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB vs NVIDIA GeForce 9800M GTX

9

NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Max-Q

10

NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB vs AMD Radeon R7 M380

Noticias Relacionadas

1

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

2

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

3

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

4

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

5

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn

6

Apple supuestamente cancela el M4 Extreme, originalmente planeado para el Mac Pro con CPU de 64 núcleos y GPU de 160 núcleos

7

¡Actualización 2.2 de Cyberpunk 2077: El rendimiento de juegos de Intel Arrow Lake se dispara un 33%! 🎮

8

Intel finalmente logra la generación de fotogramas: 'F1 24' se convierte en el primer juego con XeSS 2

9

¡Primicia Mundial! La Tarjeta Gráfica Intel Arc B580 Llega Anticipadamente

10

El Creador de Linux Critica la Microarquitectura x86 de AMD e Intel: Un Desastre Total