NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti GA102 vs AMD Radeon Pro 5700 XT

VS

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti GA102 AMD Radeon Pro 5700 XT

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 8GB VRAM GeForce RTX 3070 Ti GA102 y 16GB VRAM Radeon Pro 5700 XT para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti GA102 Ventajas de

Lanzado 2 años y 2 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 18% (1770MHz vs 1499MHz)

Mayor ancho de banda de VRAM (608.3GB/s vs 384.0GB/s)

3584 núcleos de renderizado adicionales

AMD Radeon Pro 5700 XT Ventajas de

Más VRAM (16GB vs 8GB)

Menor TDP (130W vs 290W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GeForce RTX 3070 Ti GA102 +183%

21.75 TFLOPS

Radeon Pro 5700 XT

7.675 TFLOPS

GeForce RTX 3070 Ti GA102

VS

Radeon Pro 5700 XT

Tarjeta gráfica

oct 2022

Fecha de lanzamiento

ago 2020

GeForce 30

Generación

Radeon Pro Mac

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 4.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

1575 MHz

Reloj base

1243 MHz

1770 MHz

Reloj de impulso

1499 MHz

1188 MHz

Reloj de memoria

1500 MHz

Memoria

8GB

Tamaño de memoria

16GB

GDDR6X

Tipo de memoria

GDDR6

256bit

Bus de memoria

256bit

608.3GB/s

Ancho de banda

384.0GB/s

Config. renderizado

48

Cuenta de SM

-

Unidades de cálculo

40

6144

Unidades de sombreado

2560

192

TMUs

160

96

ROPs

64

192

Núcleos tensor

-

48

Núcleos RT

-

128 KB (per SM)

Caché L1

-

4 MB

Caché L2

4 MB

Rendimiento teórico

169.9 GPixel/s

Tasa de píxeles

95.94 GPixel/s

339.8 GTexel/s

Tasa de texturas

239.8 GTexel/s

21.75 TFLOPS

FP16 (mitad)

15.35 TFLOPS

21.75 TFLOPS

FP32 (flotante)

7.675 TFLOPS

339.8 GFLOPS

FP64 (doble)

479.7 GFLOPS

Procesador gráfico

GA102

Nombre GPU

Navi 10

GA102-150-A1

Variante GPU

Navi 10 XTA

Ampere

Arquitectura

RDNA 1.0

Samsung

Fundición

TSMC

8 nm

Tamaño proceso

7 nm

28.3 mil millones

Transistores

10.3 mil millones

628 mm²

Tamaño de dado

251 mm²

Diseño de placa

290W

TDP

130W

600 W

PSU sugerida

300 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Salidas

No outputs

1x 12-pin

Conectores de alimentación

None

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

-

6.6

Modelo de sombreado

6.5

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti GA102 vs ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1

2

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti GA102 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102

3

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti GA102 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

4

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti GA102 vs AMD Radeon HD 7970

5

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti GA102 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti

6

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti GA102 vs NVIDIA GeForce 8600 GT

7

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti GA102 vs NVIDIA GeForce GTX 1080

8

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti GA102 vs AMD Radeon R9 380

9

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti GA102 vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 10 GB

10

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti GA102 vs ATI Radeon HD 2600 PRO

Noticias Relacionadas

1

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso

2

Minisforum presenta el UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS y puertos Dual USB4

3

¿El motor neural Apple A18 presume de un rendimiento superior? La potencia de cálculo puede superar al chip M4

4

El compromiso de AMD por liderar cada generación con tecnología de proceso de vanguardia e innovación continua en diseño, empaque y ensamblaje

5

NVIDIA aumentará los pedidos y añadirá nuevos proveedores para satisfacer la demanda explosiva de productos Blackwell

6

NVIDIA informa a las marcas sobre la reducción de suministro de las GPU de la serie RTX 40

7

¡Solo Quedan 3 Semanas! El Lanzamiento de AMD Zen5 Está Próximo

8

¡Ilya deja OpenAI para lanzar una nueva compañía enfocada en la superinteligencia!

9

Resumen exhaustivo de las CPU para escritorios AMD Ryzen 9000 Zen5

10

Intel puede aumentar las frecuencias base para Arrow Lake-S / H / HX, los chips de alta gama alcanzarán 3GHz o más