Inicio Comparación de GPU NVIDIA GeForce RTX 4050 vs ATI FireMV 2250 PCIe x1

NVIDIA GeForce RTX 4050 vs ATI FireMV 2250 PCIe x1

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 6GB VRAM GeForce RTX 4050 y 256MB VRAM FireMV 2250 PCIe x1 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce RTX 4050 Ventajas de
Reloj de impulso2640MHz
Más VRAM (6GB vs 256GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (216.0GB/s vs 12.80GB/s)
2560 núcleos de renderizado adicionales
ATI FireMV 2250 PCIe x1 Ventajas de
Menor TDP (32W vs 100W)

Puntuación

VS

Tarjeta gráfica

desconocido
Fecha de lanzamiento
ene 2007
GeForce 40
Generación
FireMV Multi-View
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 4.0 x8
Interfaz de bus
PCIe 1.0 x1

Velocidades de reloj

2505 MHz
Reloj base
-
2640 MHz
Reloj de impulso
-
2250 MHz
Reloj de memoria
400 MHz

Memoria

6GB
Tamaño de memoria
256MB
GDDR6
Tipo de memoria
DDR2
96bit
Bus de memoria
128bit
216.0GB/s
Ancho de banda
12.80GB/s

Config. renderizado

-
-
-
18
Cuenta de SM
-
2560
Unidades de sombreado
-
80
TMUs
4
32
ROPs
4
120
Núcleos tensor
-
18
Núcleos RT
-
128 KB (per SM)
Caché L1
-
32 MB
Caché L2
-
-
-
-

Rendimiento teórico

84.48 GPixel/s
Tasa de píxeles
2.400 GPixel/s
211.2 GTexel/s
Tasa de texturas
2.400 GTexel/s
13.52 TFLOPS
FP16 (mitad)
-
13.52 TFLOPS
FP32 (flotante)
-
211.2 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Diseño de placa

100W
TDP
32W
300 W
PSU sugerida
200 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
Salidas
1x S-Video 1x DMS-59
1x 12-pin
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

AD107
Nombre GPU
RV516
-
-
-
Ada Lovelace
Arquitectura
R500
TSMC
Fundición
UMC
5 nm
Tamaño proceso
80 nm
18.9 mil millones
Transistores
0.107 mil millones
159 mm²
Tamaño de dado
100 mm²

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
-
6.7
Modelo de sombreado
3.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad