NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti AD104 vs ATI FireGL V5600

VS

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti AD104 ATI FireGL V5600

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 8GB VRAM GeForce RTX 4060 Ti AD104 y 512MB VRAM FireGL V5600 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti AD104 Ventajas de

Lanzado 16 años y 8 meses tarde

Reloj de impulso2535MHz

Mayor ancho de banda de VRAM (288.0GB/s vs 35.20GB/s)

4232 núcleos de renderizado adicionales

ATI FireGL V5600 Ventajas de

Menor TDP (89W vs 160W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GeForce RTX 4060 Ti AD104 +11389%

22.06 TFLOPS

FireGL V5600

0.192 TFLOPS

GeForce RTX 4060 Ti AD104

VS

FireGL V5600

Tarjeta gráfica

abr. 2024

Fecha de lanzamiento

ago. 2007

GeForce 40

Generación

FireGL

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 4.0 x8

Interfaz de bus

PCIe 1.0 x16

Velocidades de reloj

2310 MHz

Reloj base

-

2535 MHz

Reloj de impulso

-

2250 MHz

Reloj de memoria

1100 MHz

Memoria

8GB

Tamaño de memoria

512MB

GDDR6

Tipo de memoria

GDDR4

128bit

Bus de memoria

128bit

288.0GB/s

Ancho de banda

35.20GB/s

Config. renderizado

34

Cuenta de SM

-

Unidades de cálculo

3

4352

Unidades de sombreado

120

136

TMUs

8

48

ROPs

4

136

Núcleos tensor

-

34

Núcleos RT

-

128 KB (per SM)

Caché L1

-

32 MB

Caché L2

64 KB

Rendimiento teórico

121.7 GPixel/s

Tasa de píxeles

3.200 GPixel/s

344.8 GTexel/s

Tasa de texturas

6.400 GTexel/s

22.06 TFLOPS

FP16 (mitad)

-

22.06 TFLOPS

FP32 (flotante)

192.0 GFLOPS

344.8 GFLOPS

FP64 (doble)

-

Procesador gráfico

AD104

Nombre GPU

RV630

AD104-150-K1-A1

Variante GPU

RV630 GL

Ada Lovelace

Arquitectura

TeraScale

TSMC

Fundición

TSMC

5 nm

Tamaño proceso

65 nm

35.8 mil millones

Transistores

0.39 mil millones

294 mm²

Tamaño de dado

153 mm²

Diseño de placa

160W

TDP

89W

450 W

PSU sugerida

250 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Salidas

2x DVI

1x 16-pin

Conectores de alimentación

None

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

10.0 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

N/A

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

-

6.7

Modelo de sombreado

4.0

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti AD104

2

NVIDIA GeForce RTX 2070 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti AD104

3

NVIDIA GeForce GTX 580 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti AD104

4

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti AD104 vs NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 3

5

AMD Radeon 780M vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti AD104

6

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti AD104 vs NVIDIA GeForce GT 230

7

NVIDIA GeForce RTX 3060 12 GB GA104 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti AD104

8

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti AD104 vs AMD Radeon HD 6930

9

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti AD104 vs NVIDIA GeForce GTX 770

10

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti AD104 vs AMD Radeon RX 455 OEM

Noticias Relacionadas

1

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

2

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

3

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

4

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

5

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

6

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

7

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

8

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso

9

Minisforum presenta el UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS y puertos Dual USB4

10

¿El motor neural Apple A18 presume de un rendimiento superior? La potencia de cálculo puede superar al chip M4