NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 vs NVIDIA GeForce GTX 1050

VS

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103

NVIDIA GeForce GTX 1050

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 12GB VRAM GeForce RTX 4070 AD103 y 2GB VRAM GeForce GTX 1050 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 Ventajas de

Lanzado 7 años y 5 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 70% (2475MHz vs 1455MHz)

Más VRAM (12GB vs 2GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (504.2GB/s vs 112.1GB/s)

5248 núcleos de renderizado adicionales

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ventajas de

Menor TDP (75W vs 200W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GeForce RTX 4070 AD103 +1465%

29.15 TFLOPS

GeForce GTX 1050

1.862 TFLOPS

3DMark Time Spy

GeForce RTX 4070 AD103 +654%

13502

GeForce GTX 1050

1789

GeForce RTX 4070 AD103

VS

GeForce GTX 1050

Tarjeta gráfica

mar 2024

Fecha de lanzamiento

oct 2016

GeForce 40

Generación

GeForce 10

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 4.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

1920 MHz

Reloj base

1354 MHz

2475 MHz

Reloj de impulso

1455 MHz

1313 MHz

Reloj de memoria

1752 MHz

Memoria

12GB

Tamaño de memoria

2GB

GDDR6X

Tipo de memoria

GDDR5

192bit

Bus de memoria

128bit

504.2GB/s

Ancho de banda

112.1GB/s

Config. renderizado

-

46

Cuenta de SM

5

5888

Unidades de sombreado

640

184

TMUs

40

64

ROPs

32

184

Núcleos tensor

-

46

Núcleos RT

-

128 KB (per SM)

Caché L1

48 KB (per SM)

36 MB

Caché L2

1024 KB

-

Rendimiento teórico

158.4 GPixel/s

Tasa de píxeles

46.56 GPixel/s

455.4 GTexel/s

Tasa de texturas

58.20 GTexel/s

29.15 TFLOPS

FP16 (mitad)

29.10 GFLOPS

29.15 TFLOPS

FP32 (flotante)

1.862 TFLOPS

455.4 GFLOPS

FP64 (doble)

58.20 GFLOPS

Diseño de placa

200W

TDP

75W

550 W

PSU sugerida

250 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Salidas

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

1x 16-pin

Conectores de alimentación

None

Procesador gráfico

AD103

Nombre GPU

GP107

AD103-175-K1-A1

Variante GPU

GP107-300-A1

Ada Lovelace

Arquitectura

Pascal

TSMC

Fundición

Samsung

5 nm

Tamaño proceso

14 nm

45.9 mil millones

Transistores

3.3 mil millones

379 mm²

Tamaño de dado

132 mm²

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

6.1

6.7

Modelo de sombreado

6.4

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 vs ATI Radeon HD 3850 AGP

2

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 vs AMD Radeon HD 8570 OEM

3

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 vs NVIDIA TITAN Xp

4

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 vs ATI Radeon HD 4700

5

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 vs NVIDIA PG506 232

6

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 vs AMD Radeon Pro W5700

7

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 vs AMD Radeon HD 8990 OEM

8

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 vs NVIDIA GeForce GT 1010 DDR4

9

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 vs ATI Radeon HD 3830

10

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti

Noticias Relacionadas

1

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

2

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

3

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

4

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

5

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn

6

Apple supuestamente cancela el M4 Extreme, originalmente planeado para el Mac Pro con CPU de 64 núcleos y GPU de 160 núcleos

7

¡Actualización 2.2 de Cyberpunk 2077: El rendimiento de juegos de Intel Arrow Lake se dispara un 33%! 🎮

8

Intel finalmente logra la generación de fotogramas: 'F1 24' se convierte en el primer juego con XeSS 2

9

¡Primicia Mundial! La Tarjeta Gráfica Intel Arc B580 Llega Anticipadamente

10

El Creador de Linux Critica la Microarquitectura x86 de AMD e Intel: Un Desastre Total