NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER vs AMD Radeon Pro 5700

VS

NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER

AMD Radeon Pro 5700

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 12GB VRAM GeForce RTX 4070 SUPER y 8GB VRAM Radeon Pro 5700 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER Ventajas de

Lanzado 3 años y 5 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 83% (2475MHz vs 1350MHz)

Más VRAM (12GB vs 8GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (504.2GB/s vs 384.0GB/s)

4864 núcleos de renderizado adicionales

AMD Radeon Pro 5700 Ventajas de

Menor TDP (130W vs 220W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GeForce RTX 4070 SUPER +470%

35.48 TFLOPS

Radeon Pro 5700

6.221 TFLOPS

Blender

GeForce RTX 4070 SUPER +1032%

6872

Radeon Pro 5700

607

GeForce RTX 4070 SUPER

VS

Radeon Pro 5700

Tarjeta gráfica

ene 2024

Fecha de lanzamiento

ago 2020

GeForce 40

Generación

Radeon Pro Mac

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 4.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

1980 MHz

Reloj base

1243 MHz

2475 MHz

Reloj de impulso

1350 MHz

1313 MHz

Reloj de memoria

1500 MHz

Memoria

12GB

Tamaño de memoria

8GB

GDDR6X

Tipo de memoria

GDDR6

192bit

Bus de memoria

256bit

504.2GB/s

Ancho de banda

384.0GB/s

Config. renderizado

-

Unidades de cálculo

36

56

Cuenta de SM

-

7168

Unidades de sombreado

2304

224

TMUs

144

80

ROPs

64

224

Núcleos tensor

-

56

Núcleos RT

-

128 KB (per SM)

Caché L1

-

48 MB

Caché L2

4 MB

-

Rendimiento teórico

198.0 GPixel/s

Tasa de píxeles

86.40 GPixel/s

554.4 GTexel/s

Tasa de texturas

194.4 GTexel/s

35.48 TFLOPS

FP16 (mitad)

12.44 TFLOPS

35.48 TFLOPS

FP32 (flotante)

6.221 TFLOPS

554.4 GFLOPS

FP64 (doble)

388.8 GFLOPS

Diseño de placa

220W

TDP

130W

550 W

PSU sugerida

300 W

1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a

Salidas

No outputs

1x 16-pin

Conectores de alimentación

None

Procesador gráfico

AD104

Nombre GPU

Navi 10

AD104-350-A1

Variante GPU

Navi 10 XLA

Ada Lovelace

Arquitectura

RDNA 1.0

TSMC

Fundición

TSMC

5 nm

Tamaño proceso

7 nm

35.8 mil millones

Transistores

10.3 mil millones

294 mm²

Tamaño de dado

251 mm²

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

-

6.8

Modelo de sombreado

6.5

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER vs AMD FirePro D500

2

NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER vs AMD FirePro W4000

3

NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER vs ATI Radeon HD 2400 PRO

4

NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER vs AMD Radeon 550X

5

NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

6

NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER vs ATI Radeon HD 2400

7

NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER vs AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled

8

NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2

9

NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER vs AMD FirePro W5000

10

NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti

Noticias Relacionadas

1

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

2

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

3

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

4

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

5

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

6

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

7

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

8

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

9

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

10

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W