NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 vs ATI FirePro V7760

VS

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

ATI FirePro V7760

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 16GB VRAM GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 y 1024MB VRAM FirePro V7760 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 Ventajas de

Lanzado 12 años y 5 meses tarde

Reloj de impulso2610MHz

Más VRAM (16GB vs 1024GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (672.3GB/s vs 27.20GB/s)

7648 núcleos de renderizado adicionales

ATI FirePro V7760 Ventajas de

Menor TDP (76W vs 285W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 +3575%

44.1 TFLOPS

FirePro V7760

1.2 TFLOPS

GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

VS

FirePro V7760

Tarjeta gráfica

jun 2024

Fecha de lanzamiento

ene 2012

GeForce 40

Generación

FirePro

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 4.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

2340 MHz

Reloj base

-

2610 MHz

Reloj de impulso

-

1313 MHz

Reloj de memoria

850 MHz

Memoria

16GB

Tamaño de memoria

1024MB

GDDR6X

Tipo de memoria

GDDR3

256bit

Bus de memoria

128bit

672.3GB/s

Ancho de banda

27.20GB/s

Config. renderizado

-

Unidades de cálculo

10

66

Cuenta de SM

-

8448

Unidades de sombreado

800

264

TMUs

40

96

ROPs

8

264

Núcleos tensor

-

66

Núcleos RT

-

128 KB (per SM)

Caché L1

16 KB (per CU)

48 MB

Caché L2

128 KB

-

Rendimiento teórico

250.6 GPixel/s

Tasa de píxeles

6.000 GPixel/s

689.0 GTexel/s

Tasa de texturas

30.00 GTexel/s

44.10 TFLOPS

FP16 (mitad)

-

44.10 TFLOPS

FP32 (flotante)

1200 GFLOPS

689.0 GFLOPS

FP64 (doble)

-

Diseño de placa

285W

TDP

76W

600 W

PSU sugerida

250 W

1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a

Salidas

1x DVI

1x 16-pin

Conectores de alimentación

1x 6-pin

Procesador gráfico

AD102

Nombre GPU

RV770

AD102-175-KEF-A1

Variante GPU

RV770 XT (215-0669049)

Ada Lovelace

Arquitectura

TeraScale

TSMC

Fundición

TSMC

5 nm

Tamaño proceso

55 nm

76.3 mil millones

Transistores

0.956 mil millones

609 mm²

Tamaño de dado

256 mm²

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

-

6.8

Modelo de sombreado

4.1

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB

2

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 vs NVIDIA GeForce 9800 GTX

3

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 vs ATI FirePro V5800 DVI

4

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 vs AMD Radeon HD 8990 OEM

5

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 6144 SP

6

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 vs AMD Radeon HD 7350 OEM

7

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 vs NVIDIA GeForce GT 740

8

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 vs AMD Radeon RX 6900 XTX

9

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 vs NVIDIA P106 100

10

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 vs AMD Radeon RX 6600

Noticias Relacionadas

1

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

2

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

3

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

4

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

5

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

6

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

7

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

8

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

9

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

10

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W