NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 vs NVIDIA GeForce 9400 GT PCI

VS

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

NVIDIA GeForce 9400 GT PCI

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 16GB VRAM GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 y 256MB VRAM GeForce 9400 GT PCI para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 Ventajas de

Lanzado 15 años y 10 meses tarde

Reloj de impulso2610MHz

Más VRAM (16GB vs 256GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (672.3GB/s vs 12.80GB/s)

8432 núcleos de renderizado adicionales

NVIDIA GeForce 9400 GT PCI Ventajas de

Menor TDP (50W vs 285W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 +97900%

44.1 TFLOPS

GeForce 9400 GT PCI

0.045 TFLOPS

GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

VS

GeForce 9400 GT PCI

Tarjeta gráfica

jun 2024

Fecha de lanzamiento

ago 2008

GeForce 40

Generación

GeForce 9

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 4.0 x16

Interfaz de bus

PCI

Velocidades de reloj

2340 MHz

Reloj base

-

2610 MHz

Reloj de impulso

-

1313 MHz

Reloj de memoria

400 MHz

Memoria

16GB

Tamaño de memoria

256MB

GDDR6X

Tipo de memoria

DDR2

256bit

Bus de memoria

128bit

672.3GB/s

Ancho de banda

12.80GB/s

Config. renderizado

-

66

Cuenta de SM

2

8448

Unidades de sombreado

16

264

TMUs

8

96

ROPs

4

264

Núcleos tensor

-

66

Núcleos RT

-

128 KB (per SM)

Caché L1

-

48 MB

Caché L2

32 KB

-

Rendimiento teórico

250.6 GPixel/s

Tasa de píxeles

2.200 GPixel/s

689.0 GTexel/s

Tasa de texturas

4.400 GTexel/s

44.10 TFLOPS

FP16 (mitad)

-

44.10 TFLOPS

FP32 (flotante)

44.80 GFLOPS

689.0 GFLOPS

FP64 (doble)

-

Diseño de placa

285W

TDP

50W

600 W

PSU sugerida

250 W

1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a

Salidas

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

1x 16-pin

Conectores de alimentación

None

Procesador gráfico

AD102

Nombre GPU

G96C

AD102-175-KEF-A1

Variante GPU

-

Ada Lovelace

Arquitectura

Tesla

TSMC

Fundición

TSMC

5 nm

Tamaño proceso

55 nm

76.3 mil millones

Transistores

0.314 mil millones

609 mm²

Tamaño de dado

121 mm²

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

1.1

6.8

Modelo de sombreado

4.0

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 vs ATI Radeon X1550

2

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 vs NVIDIA GeForce GTX 745 OEM

3

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 vs ATI FirePro V3900

4

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 vs ATI Radeon HD 3570

5

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 vs NVIDIA GeForce GTS 450 OEM

6

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 vs Intel Arc Pro A50

7

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 vs AMD Radeon HD 6870

8

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 vs NVIDIA GeForce RTX 5090

9

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 vs ATI Radeon HD 3850 AGP

10

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 vs AMD Radeon RX 570 X2

Noticias Relacionadas

1

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

2

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

3

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

4

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

5

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

6

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

7

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

8

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

9

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

10

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W