Inicio Comparación de GPU NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 vs AMD Radeon Pro W6900X

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 vs AMD Radeon Pro W6900X

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 16GB VRAM GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 y 32GB VRAM Radeon Pro W6900X para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 Ventajas de
Lanzado 2 años y 10 meses tarde
Reloj de impulso ha aumentado en un 21% (2610MHz vs 2150MHz)
Mayor ancho de banda de VRAM (672.3GB/s vs 512.0GB/s)
3328 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (285W vs 300W)
AMD Radeon Pro W6900X Ventajas de
Más VRAM (32GB vs 16GB)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 +100%
44.1 TFLOPS
Radeon Pro W6900X
22.02 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

jun 2024
Fecha de lanzamiento
ago 2021
GeForce 40
Generación
Radeon Pro Mac
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 4.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

2340 MHz
Reloj base
1825 MHz
2610 MHz
Reloj de impulso
2150 MHz
1313 MHz
Reloj de memoria
2000 MHz

Memoria

16GB
Tamaño de memoria
32GB
GDDR6X
Tipo de memoria
GDDR6
256bit
Bus de memoria
256bit
672.3GB/s
Ancho de banda
512.0GB/s

Config. renderizado

-
Unidades de cálculo
80
66
Cuenta de SM
-
8448
Unidades de sombreado
5120
264
TMUs
320
96
ROPs
128
264
Núcleos tensor
-
66
Núcleos RT
80
128 KB (per SM)
Caché L1
128 KB per Array
48 MB
Caché L2
4 MB
-
Caché L3
128 MB

Rendimiento teórico

250.6 GPixel/s
Tasa de píxeles
275.2 GPixel/s
689.0 GTexel/s
Tasa de texturas
688.0 GTexel/s
44.10 TFLOPS
FP16 (mitad)
44.03 TFLOPS
44.10 TFLOPS
FP32 (flotante)
22.02 TFLOPS
689.0 GFLOPS
FP64 (doble)
1376 GFLOPS

Diseño de placa

285W
TDP
300W
600 W
PSU sugerida
700 W
1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a
Salidas
1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt
1x 16-pin
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

AD102
Nombre GPU
Navi 21
AD102-175-KEF-A1
Variante GPU
Navi 21 Pro-XTA
Ada Lovelace
Arquitectura
RDNA 2.0
TSMC
Fundición
TSMC
5 nm
Tamaño proceso
7 nm
76.3 mil millones
Transistores
26.8 mil millones
609 mm²
Tamaño de dado
520 mm²

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
-
6.8
Modelo de sombreado
6.5

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad