NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs AMD FirePro S10000 Passive

VS

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB

AMD FirePro S10000 Passive

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 16GB VRAM GeForce RTX 4080 16 GB y 3GB VRAM FirePro S10000 Passive para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB Ventajas de

Lanzado 9 años y 10 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 164% (2505MHz vs 950MHz)

Más VRAM (16GB vs 3GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (716.8GB/s vs 240.0GB/s)

7936 núcleos de renderizado adicionales

Menor TDP (320W vs 375W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GeForce RTX 4080 16 GB +1331%

48.74 TFLOPS

FirePro S10000 Passive

3.405 TFLOPS

GeForce RTX 4080 16 GB

VS

FirePro S10000 Passive

Tarjeta gráfica

sept 2022

Fecha de lanzamiento

nov 2012

GeForce 40

Generación

FirePro

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 4.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

2205 MHz

Reloj base

825 MHz

2505 MHz

Reloj de impulso

950 MHz

1400 MHz

Reloj de memoria

1250 MHz

Memoria

16GB

Tamaño de memoria

3GB

GDDR6X

Tipo de memoria

GDDR5

256bit

Bus de memoria

384bit

716.8GB/s

Ancho de banda

240.0GB/s

Config. renderizado

-

Unidades de cálculo

28

76

Cuenta de SM

-

9728

Unidades de sombreado

1792

304

TMUs

112

ROPs

32

304

Núcleos tensor

-

76

Núcleos RT

-

128 KB (per SM)

Caché L1

16 KB (per CU)

64 MB

Caché L2

768 KB

-

Rendimiento teórico

280.6 GPixel/s

Tasa de píxeles

30.40 GPixel/s

761.5 GTexel/s

Tasa de texturas

106.4 GTexel/s

48.74 TFLOPS

FP16 (mitad)

-

48.74 TFLOPS

FP32 (flotante)

3.405 TFLOPS

761.5 GFLOPS

FP64 (doble)

851.2 GFLOPS

Diseño de placa

320W

TDP

375W

700 W

PSU sugerida

750 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Salidas

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

1x 16-pin

Conectores de alimentación

2x 8-pin

Procesador gráfico

AD103

Nombre GPU

Tahiti

AD103-300-A1

Variante GPU

Tahiti PRO GL

Ada Lovelace

Arquitectura

GCN 1.0

TSMC

Fundición

TSMC

4 nm

Tamaño proceso

28 nm

45.9 mil millones

Transistores

4.313 mil millones

379 mm²

Tamaño de dado

352 mm²

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

8.9

CUDA

-

6.6

Modelo de sombreado

5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs AMD Radeon RX 7800 XT

2

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs ATI FireGL V5600

3

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs ATI FireGL V7600

4

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs NVIDIA NVS 300

5

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs ATI FireGL V7700

6

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

7

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs AMD Radeon R5 220 OEM

8

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition

9

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs ATI FirePro 2260 PCI

10

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs AMD Radeon RX 5700 XT

Noticias Relacionadas

1

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

2

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

3

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

4

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

5

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

6

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

7

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

8

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

9

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn

10

Apple supuestamente cancela el M4 Extreme, originalmente planeado para el Mac Pro con CPU de 64 núcleos y GPU de 160 núcleos