NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs NVIDIA GeForce GTX 760 X2

VS

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB

NVIDIA GeForce GTX 760 X2

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 16GB VRAM GeForce RTX 4080 16 GB y 2GB VRAM GeForce GTX 760 X2 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB Ventajas de

Lanzado 8 años y 10 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 134% (2505MHz vs 1072MHz)

Más VRAM (16GB vs 2GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (716.8GB/s vs 192.3GB/s)

8576 núcleos de renderizado adicionales

NVIDIA GeForce GTX 760 X2 Ventajas de

Menor TDP (250W vs 320W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GeForce RTX 4080 16 GB +1873%

48.74 TFLOPS

GeForce GTX 760 X2

2.47 TFLOPS

GeForce RTX 4080 16 GB

VS

GeForce GTX 760 X2

Tarjeta gráfica

sept 2022

Fecha de lanzamiento

nov 2013

GeForce 40

Generación

GeForce 700

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 4.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

2205 MHz

Reloj base

1006 MHz

2505 MHz

Reloj de impulso

1072 MHz

1400 MHz

Reloj de memoria

1502 MHz

Memoria

16GB

Tamaño de memoria

2GB

GDDR6X

Tipo de memoria

GDDR5

256bit

Bus de memoria

256bit

716.8GB/s

Ancho de banda

192.3GB/s

Config. renderizado

-

76

Cuenta de SM

-

9728

Unidades de sombreado

1152

304

TMUs

96

112

ROPs

32

304

Núcleos tensor

-

76

Núcleos RT

-

128 KB (per SM)

Caché L1

16 KB (per SMX)

64 MB

Caché L2

512 KB

-

Rendimiento teórico

280.6 GPixel/s

Tasa de píxeles

25.73 GPixel/s

761.5 GTexel/s

Tasa de texturas

102.9 GTexel/s

48.74 TFLOPS

FP16 (mitad)

-

48.74 TFLOPS

FP32 (flotante)

2.470 TFLOPS

761.5 GFLOPS

FP64 (doble)

102.9 GFLOPS

Diseño de placa

320W

TDP

250W

700 W

PSU sugerida

600 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Salidas

3x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

1x 16-pin

Conectores de alimentación

2x 8-pin

Procesador gráfico

AD103

Nombre GPU

GK104

AD103-300-A1

Variante GPU

GK104-225-A2

Ada Lovelace

Arquitectura

Kepler

TSMC

Fundición

TSMC

4 nm

Tamaño proceso

28 nm

45.9 mil millones

Transistores

3.54 mil millones

379 mm²

Tamaño de dado

294 mm²

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

8.9

CUDA

3.0

6.6

Modelo de sombreado

5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs AMD Radeon Vega Frontier Edition

2

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs AMD Radeon Pro V7350X2

3

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs NVIDIA GeForce GT 640 OEM Rebrand

4

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs ATI Radeon X1950 PRO DUAL

5

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs MTT S10

6

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs AMD Radeon R7 430 OEM

7

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2

8

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs NVIDIA GeForce 8600 GS

9

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs AMD Radeon RX 7500 XT

10

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs AMD FirePro W9100

Noticias Relacionadas

1

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

2

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

3

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

4

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

5

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

6

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

7

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

8

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

9

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn

10

Apple supuestamente cancela el M4 Extreme, originalmente planeado para el Mac Pro con CPU de 64 núcleos y GPU de 160 núcleos