NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs AMD Radeon R7 265X OEM

VS

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB

AMD Radeon R7 265X OEM

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 16GB VRAM GeForce RTX 4080 16 GB y 2GB VRAM Radeon R7 265X OEM para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB Ventajas de

Lanzado 8 años y 1 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 171% (2505MHz vs 925MHz)

Más VRAM (16GB vs 2GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (716.8GB/s vs 179.2GB/s)

8448 núcleos de renderizado adicionales

AMD Radeon R7 265X OEM Ventajas de

Menor TDP (150W vs 320W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GeForce RTX 4080 16 GB +1958%

48.74 TFLOPS

Radeon R7 265X OEM

2.368 TFLOPS

GeForce RTX 4080 16 GB

VS

Radeon R7 265X OEM

Tarjeta gráfica

sept 2022

Fecha de lanzamiento

ago 2014

GeForce 40

Generación

Volcanic Islands

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 4.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

2205 MHz

Reloj base

900 MHz

2505 MHz

Reloj de impulso

925 MHz

1400 MHz

Reloj de memoria

1400 MHz

Memoria

16GB

Tamaño de memoria

2GB

GDDR6X

Tipo de memoria

GDDR5

256bit

Bus de memoria

256bit

716.8GB/s

Ancho de banda

179.2GB/s

Config. renderizado

-

Unidades de cálculo

20

76

Cuenta de SM

-

9728

Unidades de sombreado

1280

304

TMUs

80

112

ROPs

32

304

Núcleos tensor

-

76

Núcleos RT

-

128 KB (per SM)

Caché L1

16 KB (per CU)

64 MB

Caché L2

512 KB

-

Rendimiento teórico

280.6 GPixel/s

Tasa de píxeles

29.60 GPixel/s

761.5 GTexel/s

Tasa de texturas

74.00 GTexel/s

48.74 TFLOPS

FP16 (mitad)

-

48.74 TFLOPS

FP32 (flotante)

2.368 TFLOPS

761.5 GFLOPS

FP64 (doble)

148.0 GFLOPS

Diseño de placa

320W

TDP

150W

700 W

PSU sugerida

450 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Salidas

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 16-pin

Conectores de alimentación

1x 6-pin

Procesador gráfico

AD103

Nombre GPU

Curacao

AD103-300-A1

Variante GPU

Curacao PRO (215-0848000)

Ada Lovelace

Arquitectura

GCN 1.0

TSMC

Fundición

TSMC

4 nm

Tamaño proceso

28 nm

45.9 mil millones

Transistores

2.8 mil millones

379 mm²

Tamaño de dado

212 mm²

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

8.9

CUDA

-

6.6

Modelo de sombreado

5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs AMD FirePro S9170

2

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs AMD Radeon RX 470

3

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs AMD Radeon R5 230

4

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs NVIDIA GeForce 8400 GS PCI Rev. 2

5

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs NVIDIA GeForce GTX 780

6

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs ATI FireMV 2260 PCIe x1

7

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs AMD Radeon R9 FURY

8

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs AMD Radeon HD 8350 OEM

9

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs ATI Radeon HD 4570 Rebrand

10

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs Intel Arc A310

Noticias Relacionadas

1

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

2

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

3

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

4

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

5

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

6

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

7

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn

8

Apple supuestamente cancela el M4 Extreme, originalmente planeado para el Mac Pro con CPU de 64 núcleos y GPU de 160 núcleos

9

¡Actualización 2.2 de Cyberpunk 2077: El rendimiento de juegos de Intel Arrow Lake se dispara un 33%! 🎮

10

Intel finalmente logra la generación de fotogramas: 'F1 24' se convierte en el primer juego con XeSS 2