NVIDIA GeForce RTX 4090 D vs AMD Radeon Pro W6600

VS

NVIDIA GeForce RTX 4090 D

AMD Radeon Pro W6600

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 24GB VRAM GeForce RTX 4090 D y 8GB VRAM Radeon Pro W6600 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce RTX 4090 D Ventajas de

Lanzado 2 años y 6 meses tarde

Más VRAM (24GB vs 8GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (1008GB/s vs 224.0GB/s)

12800 núcleos de renderizado adicionales

AMD Radeon Pro W6600 Ventajas de

Reloj de impulso ha aumentado en un 2% (2580MHz vs 2520MHz)

Menor TDP (100W vs 425W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GeForce RTX 4090 D +695%

73.54 TFLOPS

Radeon Pro W6600

9.247 TFLOPS

Blender

GeForce RTX 4090 D +1073%

11920

Radeon Pro W6600

1016

GeForce RTX 4090 D

VS

Radeon Pro W6600

Tarjeta gráfica

dic 2023

Fecha de lanzamiento

jun 2021

GeForce 40

Generación

Radeon Pro

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 4.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x8

Velocidades de reloj

2280 MHz

Reloj base

2331 MHz

2520 MHz

Reloj de impulso

2580 MHz

1313 MHz

Reloj de memoria

1750 MHz

Memoria

24GB

Tamaño de memoria

8GB

GDDR6X

Tipo de memoria

GDDR6

384bit

Bus de memoria

128bit

1008GB/s

Ancho de banda

224.0GB/s

Config. renderizado

-

Unidades de cálculo

28

114

Cuenta de SM

-

14592

Unidades de sombreado

1792

456

TMUs

112

176

ROPs

64

456

Núcleos tensor

-

114

Núcleos RT

28

128 KB (per SM)

Caché L1

128 KB per Array

72 MB

Caché L2

2 MB

-

Caché L3

32 MB

Rendimiento teórico

443.5 GPixel/s

Tasa de píxeles

165.1 GPixel/s

1149 GTexel/s

Tasa de texturas

289.0 GTexel/s

73.54 TFLOPS

FP16 (mitad)

18.49 TFLOPS

73.54 TFLOPS

FP32 (flotante)

9.247 TFLOPS

1149 GFLOPS

FP64 (doble)

577.9 GFLOPS

Diseño de placa

425W

TDP

100W

800 W

PSU sugerida

300 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Salidas

4x DisplayPort 1.4a

1x 16-pin

Conectores de alimentación

1x 6-pin

Procesador gráfico

AD102

Nombre GPU

Navi 23

AD102-250-A1

Variante GPU

-

Ada Lovelace

Arquitectura

RDNA 2.0

TSMC

Fundición

TSMC

5 nm

Tamaño proceso

7 nm

76.3 mil millones

Transistores

11.06 mil millones

609 mm²

Tamaño de dado

237 mm²

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

-

6.7

Modelo de sombreado

6.5

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce RTX 4090 D vs NVIDIA GeForce GTX 1650

2

NVIDIA GeForce RTX 4090 D vs ATI Radeon HD 5830

3

NVIDIA GeForce RTX 4090 D vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM

4

NVIDIA GeForce RTX 4090 D vs AMD Radeon HD 7350 OEM

5

NVIDIA GeForce RTX 4090 D vs NVIDIA GeForce 8400 GS

6

NVIDIA GeForce RTX 4090 D vs NVIDIA GeForce 605 OEM

7

NVIDIA GeForce RTX 4090 D vs NVIDIA GeForce GTX 970

8

NVIDIA GeForce RTX 4090 D vs ATI Radeon HD 3850

9

NVIDIA GeForce RTX 4090 D vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20 GB

10

NVIDIA GeForce RTX 4090 D vs NVIDIA GeForce GT 730 OEM

Noticias Relacionadas

1

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

2

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

3

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

4

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

5

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn

6

Apple supuestamente cancela el M4 Extreme, originalmente planeado para el Mac Pro con CPU de 64 núcleos y GPU de 160 núcleos

7

¡Actualización 2.2 de Cyberpunk 2077: El rendimiento de juegos de Intel Arrow Lake se dispara un 33%! 🎮

8

Intel finalmente logra la generación de fotogramas: 'F1 24' se convierte en el primer juego con XeSS 2

9

¡Primicia Mundial! La Tarjeta Gráfica Intel Arc B580 Llega Anticipadamente

10

El Creador de Linux Critica la Microarquitectura x86 de AMD e Intel: Un Desastre Total