NVIDIA GeForce RTX 4090 vs AMD Radeon Pro Duo Polaris

VS

NVIDIA GeForce RTX 4090

AMD Radeon Pro Duo Polaris

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 24GB VRAM GeForce RTX 4090 y 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce RTX 4090 Ventajas de

Lanzado 5 años y 5 meses tarde

Reloj de impulso2520MHz

Más VRAM (24GB vs 16GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (1.01TB/s vs 224.0GB/s)

14080 núcleos de renderizado adicionales

AMD Radeon Pro Duo Polaris Ventajas de

Menor TDP (250W vs 450W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GeForce RTX 4090 +1341%

82.58 TFLOPS

Radeon Pro Duo Polaris

5.728 TFLOPS

GeForce RTX 4090

VS

Radeon Pro Duo Polaris

Tarjeta gráfica

sept 2022

Fecha de lanzamiento

abr 2017

GeForce 40

Generación

Radeon Pro GCN

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 4.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

2235 MHz

Reloj base

-

2520 MHz

Reloj de impulso

-

1313 MHz

Reloj de memoria

1750 MHz

Memoria

24GB

Tamaño de memoria

16GB

GDDR6X

Tipo de memoria

GDDR5

384bit

Bus de memoria

256bit

1.01TB/s

Ancho de banda

224.0GB/s

Config. renderizado

-

Unidades de cálculo

36

128

Cuenta de SM

-

16384

Unidades de sombreado

2304

512

TMUs

144

176

ROPs

32

512

Núcleos tensor

-

128

Núcleos RT

-

128 KB (per SM)

Caché L1

16 KB (per CU)

72 MB

Caché L2

2 MB

-

Rendimiento teórico

443.5 GPixel/s

Tasa de píxeles

39.78 GPixel/s

1290 GTexel/s

Tasa de texturas

179.0 GTexel/s

82.58 TFLOPS

FP16 (mitad)

5.728 TFLOPS

82.58 TFLOPS

FP32 (flotante)

5.728 TFLOPS

1290 GFLOPS

FP64 (doble)

358.0 GFLOPS

Diseño de placa

450W

TDP

250W

850 W

PSU sugerida

600 W

1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a

Salidas

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

1x 16-pin

Conectores de alimentación

1x 6-pin + 1x 8-pin

Procesador gráfico

AD102

Nombre GPU

Ellesmere

AD102-300-A1

Variante GPU

Ellesmere Gemini GL

Ada Lovelace

Arquitectura

GCN 4.0

TSMC

Fundición

GlobalFoundries

5 nm

Tamaño proceso

14 nm

76.3 mil millones

Transistores

5.7 mil millones

609 mm²

Tamaño de dado

232 mm²

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

-

6.8

Modelo de sombreado

6.7

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs NVIDIA GeForce GTS 240 OEM

2

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs NVIDIA GeForce GT 620 OEM

3

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs ATI Radeon HD 3610

4

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs AMD Radeon Vega Frontier Edition

5

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs ATI Radeon HD 5770 X2

6

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs AMD Radeon HD 7970 GHz Edition

7

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs NVIDIA GeForce 9800 GT

8

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

9

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs AMD Radeon RX 6600 LE

10

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs AMD Radeon Pro W6800X Duo

Noticias Relacionadas

1

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

2

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

3

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

4

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

5

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

6

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

7

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

8

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

9

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn

10

Apple supuestamente cancela el M4 Extreme, originalmente planeado para el Mac Pro con CPU de 64 núcleos y GPU de 160 núcleos