NVIDIA GeForce RTX 4090 vs AMD Radeon Pro WX 9100

VS

NVIDIA GeForce RTX 4090

AMD Radeon Pro WX 9100

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 24GB VRAM GeForce RTX 4090 y 16GB VRAM Radeon Pro WX 9100 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce RTX 4090 Ventajas de

Lanzado 5 años y 2 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 68% (2520MHz vs 1500MHz)

Más VRAM (24GB vs 16GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (1.01TB/s vs 483.8GB/s)

12288 núcleos de renderizado adicionales

AMD Radeon Pro WX 9100 Ventajas de

Menor TDP (230W vs 450W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GeForce RTX 4090 +571%

82.58 TFLOPS

Radeon Pro WX 9100

12.29 TFLOPS

Blender

GeForce RTX 4090 +1752%

12393

Radeon Pro WX 9100

669

GeForce RTX 4090

VS

Radeon Pro WX 9100

Tarjeta gráfica

sept 2022

Fecha de lanzamiento

jul 2017

GeForce 40

Generación

Radeon Pro

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 4.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

2235 MHz

Reloj base

1200 MHz

2520 MHz

Reloj de impulso

1500 MHz

1313 MHz

Reloj de memoria

945 MHz

Memoria

24GB

Tamaño de memoria

16GB

GDDR6X

Tipo de memoria

HBM2

384bit

Bus de memoria

2048bit

1.01TB/s

Ancho de banda

483.8GB/s

Config. renderizado

-

Unidades de cálculo

64

128

Cuenta de SM

-

16384

Unidades de sombreado

4096

512

TMUs

256

176

ROPs

64

512

Núcleos tensor

-

128

Núcleos RT

-

128 KB (per SM)

Caché L1

16 KB (per CU)

72 MB

Caché L2

4 MB

-

Rendimiento teórico

443.5 GPixel/s

Tasa de píxeles

96.00 GPixel/s

1290 GTexel/s

Tasa de texturas

384.0 GTexel/s

82.58 TFLOPS

FP16 (mitad)

24.58 TFLOPS

82.58 TFLOPS

FP32 (flotante)

12.29 TFLOPS

1290 GFLOPS

FP64 (doble)

768.0 GFLOPS

Diseño de placa

450W

TDP

230W

850 W

PSU sugerida

550 W

1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a

Salidas

6x mini-DisplayPort 1.4a

1x 16-pin

Conectores de alimentación

1x 6-pin + 1x 8-pin

Procesador gráfico

AD102

Nombre GPU

Vega 10

AD102-300-A1

Variante GPU

Vega 10 XT (215-0894200)

Ada Lovelace

Arquitectura

GCN 5.0

TSMC

Fundición

GlobalFoundries

5 nm

Tamaño proceso

14 nm

76.3 mil millones

Transistores

12.5 mil millones

609 mm²

Tamaño de dado

495 mm²

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

8.9

CUDA

-

6.8

Modelo de sombreado

6.4

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs AMD Radeon R9 290X2

2

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs NVIDIA GeForce RTX 2060 12 GB

3

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs NVIDIA GeForce GT 710 PCIe x1

4

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs NVIDIA GeForce 9800 GTX

5

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

6

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB

7

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs NVIDIA GeForce GT 710

8

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs ATI Radeon HD 5730

9

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs NVIDIA GeForce 8400 GS

10

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs AMD Radeon Pro WX 2100

Noticias Relacionadas

1

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

2

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

3

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

4

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

5

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn

6

Apple supuestamente cancela el M4 Extreme, originalmente planeado para el Mac Pro con CPU de 64 núcleos y GPU de 160 núcleos

7

¡Actualización 2.2 de Cyberpunk 2077: El rendimiento de juegos de Intel Arrow Lake se dispara un 33%! 🎮

8

Intel finalmente logra la generación de fotogramas: 'F1 24' se convierte en el primer juego con XeSS 2

9

¡Primicia Mundial! La Tarjeta Gráfica Intel Arc B580 Llega Anticipadamente

10

El Creador de Linux Critica la Microarquitectura x86 de AMD e Intel: Un Desastre Total