NVIDIA GeForce RTX 4090D vs AMD Radeon Pro Vega II Duo

VS

NVIDIA GeForce RTX 4090D AMD Radeon Pro Vega II Duo

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 24GB VRAM GeForce RTX 4090D y 32GB VRAM Radeon Pro Vega II Duo para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce RTX 4090D Ventajas de

Lanzado 4 años y 6 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 47% (2520MHz vs 1720MHz)

10496 núcleos de renderizado adicionales

Menor TDP (425W vs 475W)

AMD Radeon Pro Vega II Duo Ventajas de

Más VRAM (32GB vs 24GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (1020GB/s vs 1008GB/s)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GeForce RTX 4090D +421%

73.54 TFLOPS

Radeon Pro Vega II Duo

14.09 TFLOPS

GeForce RTX 4090D

VS

Radeon Pro Vega II Duo

Tarjeta gráfica

dic 2023

Fecha de lanzamiento

jun 2019

GeForce 40

Generación

Radeon Pro Mac

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 4.0 x16

Interfaz de bus

Apple MPX

Velocidades de reloj

2280 MHz

Reloj base

1400 MHz

2520 MHz

Reloj de impulso

1720 MHz

1313 MHz

Reloj de memoria

1000 MHz

Memoria

24GB

Tamaño de memoria

32GB

GDDR6X

Tipo de memoria

HBM2

384bit

Bus de memoria

4096bit

1008GB/s

Ancho de banda

1020GB/s

Config. renderizado

114

Cuenta de SM

-

Unidades de cálculo

64

14592

Unidades de sombreado

4096

456

TMUs

256

176

ROPs

64

456

Núcleos tensor

-

114

Núcleos RT

-

128 KB (per SM)

Caché L1

16 KB (per CU)

72 MB

Caché L2

4 MB

Rendimiento teórico

443.5 GPixel/s

Tasa de píxeles

110.1 GPixel/s

1149 GTexel/s

Tasa de texturas

440.3 GTexel/s

73.54 TFLOPS

FP16 (mitad)

28.18 TFLOPS

73.54 TFLOPS

FP32 (flotante)

14.09 TFLOPS

1149 GFLOPS

FP64 (doble)

7.045 TFLOPS

Procesador gráfico

AD102

Nombre GPU

Vega 20

AD102-250-A1

Variante GPU

Vega 20 XT

Ada Lovelace

Arquitectura

GCN 5.1

TSMC

Fundición

TSMC

5 nm

Tamaño proceso

7 nm

76.3 mil millones

Transistores

13.23 mil millones

609 mm²

Tamaño de dado

331 mm²

Diseño de placa

425W

TDP

475W

800 W

PSU sugerida

850 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Salidas

1x HDMI 2.0b 4x Thunderbolt

1x 16-pin

Conectores de alimentación

None

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

-

6.7

Modelo de sombreado

6.7

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce RTX 4090D vs MTT S80

2

NVIDIA GeForce RTX 4090D vs NVIDIA GeForce RTX 2060

3

NVIDIA GeForce RTX 4090D vs NVIDIA A30 PCIe

4

NVIDIA GeForce RTX 4090D vs AMD Radeon HD 7670 OEM

5

NVIDIA GeForce RTX 4090D vs AMD Radeon RX 6600

6

NVIDIA GeForce RTX 4090D vs ATI Radeon HD 3750

7

NVIDIA GeForce RTX 4090D vs AMD FirePro S9150

8

NVIDIA GeForce RTX 4090D vs AMD Radeon Pro W6900X

9

NVIDIA GeForce RTX 4090D vs AMD Radeon R5 230 OEM

10

NVIDIA GeForce RTX 4090D vs ATI Radeon HD 2400 PRO AGP

Noticias Relacionadas

1

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

2

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

3

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

4

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

5

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

6

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

7

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

8

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso

9

Minisforum presenta el UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS y puertos Dual USB4

10

¿El motor neural Apple A18 presume de un rendimiento superior? La potencia de cálculo puede superar al chip M4