Inicio Comparación de GPU Intel GMA 3100 vs Intel GMA X4500

Intel GMA 3100 vs Intel GMA X4500

Comparamos dos GPUs de tarjeta gráfica integrada: 0System Shared VRAM GMA 3100 y 0System Shared VRAM GMA X4500 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

Intel GMA X4500 Ventajas de
Lanzado 1 años y 1 meses tarde
80 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

VS

Tarjeta gráfica

may 2007
Fecha de lanzamiento
jun 2008
GMA Graphics
Generación
GMA Graphics
Integrado
Tipo
Integrado
FSB
Interfaz de bus
FSB

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
System Shared
Reloj de memoria
System Shared

Memoria

System Shared
Tamaño de memoria
System Shared
System Shared
Tipo de memoria
System Shared
System Shared
Bus de memoria
System Shared
System Dependent
Ancho de banda
System Dependent

Config. renderizado

-
-
-
-
-
-
-
Unidades de sombreado
80
4
TMUs
10
4
ROPs
1
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

Rendimiento teórico

1.600 GPixel/s
Tasa de píxeles
533.0 MPixel/s
1.600 GTexel/s
Tasa de texturas
5.330 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (flotante)
85.28 GFLOPS
-
-
-

Diseño de placa

13W
TDP
13W
-
-
-
No outputs
Salidas
No outputs
-
-
-

Procesador gráfico

Bearlake
Nombre GPU
Eaglelake
Bearlake-G+ (G33)
Variante GPU
-
Generation 4.0
Arquitectura
Generation 5.0
Intel
Fundición
Intel
90 nm
Tamaño proceso
65 nm
desconocido
Transistores
desconocido
desconocido
Tamaño de dado
desconocido

Funciones gráficas

9.0c
DirectX
10.0
2.0
OpenGL
2.0
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
3.0
Modelo de sombreado
4.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad