Inicio Comparación de GPU Intel GMA 3100 vs Intel Iris Pro Graphics 5200

Intel GMA 3100 vs Intel Iris Pro Graphics 5200

Comparamos dos GPUs de tarjeta gráfica integrada: 0System Shared VRAM GMA 3100 y 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 5200 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

Intel GMA 3100 Ventajas de
Menor TDP (13W vs 45W)
Intel Iris Pro Graphics 5200 Ventajas de
Lanzado 6 años y 1 meses tarde
Reloj de impulso1150MHz
320 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

VS

Tarjeta gráfica

may 2007
Fecha de lanzamiento
jun 2013
GMA Graphics
Generación
HD Graphics
Integrado
Tipo
Integrado
FSB
Interfaz de bus
Ring Bus

Velocidades de reloj

-
Reloj base
200 MHz
-
Reloj de impulso
1150 MHz
System Shared
Reloj de memoria
System Shared

Memoria

System Shared
Tamaño de memoria
System Shared
System Shared
Tipo de memoria
System Shared
System Shared
Bus de memoria
System Shared
System Dependent
Ancho de banda
System Dependent

Config. renderizado

-
-
-
-
-
-
-
Unidades de sombreado
320
4
TMUs
40
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

Rendimiento teórico

1.600 GPixel/s
Tasa de píxeles
4.600 GPixel/s
1.600 GTexel/s
Tasa de texturas
46.00 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (flotante)
736.0 GFLOPS
-
FP64 (doble)
184.0 GFLOPS

Diseño de placa

13W
TDP
45W
-
-
-
No outputs
Salidas
No outputs
-
-
-

Procesador gráfico

Bearlake
Nombre GPU
Haswell GT3e
Bearlake-G+ (G33)
Variante GPU
-
Generation 4.0
Arquitectura
Generation 7.5
Intel
Fundición
Intel
90 nm
Tamaño proceso
22 nm
desconocido
Transistores
desconocido
desconocido
Tamaño de dado
desconocido

Funciones gráficas

9.0c
DirectX
12 (11_1)
2.0
OpenGL
4.3
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.0
-
-
-
3.0
Modelo de sombreado
5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad