Inicio Comparación de GPU Intel GMA X4500 vs Intel Arc Graphics 128EU Mobile

Intel GMA X4500 vs Intel Arc Graphics 128EU Mobile

Comparamos dos GPUs de tarjeta gráfica integrada: 0System Shared VRAM GMA X4500 y 0System Shared VRAM Arc Graphics 128EU Mobile para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

Intel GMA X4500 Ventajas de
Menor TDP (13W vs 28W)
Intel Arc Graphics 128EU Mobile Ventajas de
Lanzado 15 años y 6 meses tarde
Reloj de impulso2250MHz
944 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
GMA X4500
0.085 TFLOPS
Arc Graphics 128EU Mobile +5321%
4.608 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

jun 2008
Fecha de lanzamiento
dic 2023
GMA Graphics
Generación
Arc Graphics-M
Integrado
Tipo
Integrado
FSB
Interfaz de bus
Ring Bus

Velocidades de reloj

-
Reloj base
300 MHz
-
Reloj de impulso
2250 MHz
System Shared
Reloj de memoria
System Shared

Memoria

System Shared
Tamaño de memoria
System Shared
System Shared
Tipo de memoria
System Shared
System Shared
Bus de memoria
System Shared
System Dependent
Ancho de banda
System Dependent

Config. renderizado

-
-
-
-
-
-
80
Unidades de sombreado
1024
10
TMUs
64
1
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

Rendimiento teórico

533.0 MPixel/s
Tasa de píxeles
72.00 GPixel/s
5.330 GTexel/s
Tasa de texturas
144.0 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
9.216 TFLOPS
85.28 GFLOPS
FP32 (flotante)
4.608 TFLOPS
-
-
-

Diseño de placa

13W
TDP
28W
-
-
-
No outputs
Salidas
Portable Device Dependent
-
-
-

Procesador gráfico

Eaglelake
Nombre GPU
Meteor Lake GT1
-
-
-
Generation 5.0
Arquitectura
Xe-LPG
Intel
Fundición
Intel
65 nm
Tamaño proceso
10 nm
desconocido
Transistores
desconocido
desconocido
Tamaño de dado
desconocido

Funciones gráficas

10.0
DirectX
12 (12_1)
2.0
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
4.0
Modelo de sombreado
6.6

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad