Inicio Comparación de GPU NVIDIA GRID K1 vs NVIDIA Quadro FX 1700

NVIDIA GRID K1 vs NVIDIA Quadro FX 1700

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 4GB VRAM GRID K1 y 512MB VRAM Quadro FX 1700 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GRID K1 Ventajas de
Lanzado 5 años y 6 meses tarde
Más VRAM (4GB vs 512GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (28.51GB/s vs 25.60GB/s)
160 núcleos de renderizado adicionales
NVIDIA Quadro FX 1700 Ventajas de
Menor TDP (42W vs 130W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
GRID K1 +452%
0.326 TFLOPS
Quadro FX 1700
0.059 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

mar 2013
Fecha de lanzamiento
sept 2007
GRID
Generación
Quadro FX
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 1.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
891 MHz
Reloj de memoria
400 MHz

Memoria

4GB
Tamaño de memoria
512MB
DDR3
Tipo de memoria
DDR2
128bit
Bus de memoria
256bit
28.51GB/s
Ancho de banda
25.60GB/s

Config. renderizado

-
-
-
-
Cuenta de SM
4
192
Unidades de sombreado
32
16
TMUs
16
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Caché L1
-
256 KB
Caché L2
64 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

3.400 GPixel/s
Tasa de píxeles
3.680 GPixel/s
13.60 GTexel/s
Tasa de texturas
7.360 GTexel/s
-
-
-
326.4 GFLOPS
FP32 (flotante)
58.88 GFLOPS
13.60 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Diseño de placa

130W
TDP
42W
300 W
PSU sugerida
200 W
No outputs
Salidas
2x DVI 1x S-Video
1x 6-pin
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

GK107
Nombre GPU
G84
GK107-450-A2
Variante GPU
G84-875-A2
Kepler
Arquitectura
Tesla
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
80 nm
1.27 mil millones
Transistores
0.289 mil millones
118 mm²
Tamaño de dado
169 mm²

Funciones gráficas

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
1.1
5.1
Modelo de sombreado
4.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad