Inicio Comparación de GPU NVIDIA GRID K100 vs NVIDIA Quadro FX 2700M

NVIDIA GRID K100 vs NVIDIA Quadro FX 2700M

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 256MB VRAM GRID K100 y 512MB VRAM Quadro FX 2700M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GRID K100 Ventajas de
Lanzado 4 años y 10 meses tarde
144 núcleos de renderizado adicionales
NVIDIA Quadro FX 2700M Ventajas de
Más VRAM (512GB vs 256GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (51.14GB/s vs 28.51GB/s)
Menor TDP (65W vs 130W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
GRID K100 +156%
0.326 TFLOPS
Quadro FX 2700M
0.127 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

jun 2013
Fecha de lanzamiento
ago 2008
GRID
Generación
Quadro FX Mobile
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
MXM-HE

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
891 MHz
Reloj de memoria
799 MHz

Memoria

256MB
Tamaño de memoria
512MB
DDR3
Tipo de memoria
GDDR3
128bit
Bus de memoria
256bit
28.51GB/s
Ancho de banda
51.14GB/s

Config. renderizado

-
-
-
-
Cuenta de SM
6
192
Unidades de sombreado
48
16
TMUs
24
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Caché L1
-
256 KB
Caché L2
64 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

3.400 GPixel/s
Tasa de píxeles
8.480 GPixel/s
13.60 GTexel/s
Tasa de texturas
12.72 GTexel/s
-
-
-
326.4 GFLOPS
FP32 (flotante)
127.2 GFLOPS
13.60 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Diseño de placa

130W
TDP
65W
300 W
PSU sugerida
-
No outputs
Salidas
No outputs
-
-
-

Procesador gráfico

GK107
Nombre GPU
G94
-
Variante GPU
NB9E-GLM2
Kepler
Arquitectura
Tesla
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
65 nm
1.27 mil millones
Transistores
0.505 mil millones
118 mm²
Tamaño de dado
240 mm²

Funciones gráficas

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
1.1
5.1
Modelo de sombreado
4.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad