Inicio Comparación de GPU NVIDIA GRID K100 vs NVIDIA Quadro K2000M

NVIDIA GRID K100 vs NVIDIA Quadro K2000M

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 256MB VRAM GRID K100 y 2GB VRAM Quadro K2000M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GRID K100 Ventajas de
Lanzado 1 años tarde
NVIDIA Quadro K2000M Ventajas de
Más VRAM (2GB vs 256GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (28.80GB/s vs 28.51GB/s)
192 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (55W vs 130W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
GRID K100
0.326 TFLOPS
Quadro K2000M +75%
0.572 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

jun 2013
Fecha de lanzamiento
jun 2012
GRID
Generación
Quadro Mobile
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
MXM-A (3.0)

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
891 MHz
Reloj de memoria
900 MHz

Memoria

256MB
Tamaño de memoria
2GB
DDR3
Tipo de memoria
DDR3
128bit
Bus de memoria
128bit
28.51GB/s
Ancho de banda
28.80GB/s

Config. renderizado

-
-
-
-
-
-
192
Unidades de sombreado
384
16
TMUs
32
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Caché L1
16 KB (per SMX)
256 KB
Caché L2
256 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

3.400 GPixel/s
Tasa de píxeles
5.960 GPixel/s
13.60 GTexel/s
Tasa de texturas
23.84 GTexel/s
-
-
-
326.4 GFLOPS
FP32 (flotante)
572.2 GFLOPS
13.60 GFLOPS
FP64 (doble)
23.84 GFLOPS

Diseño de placa

130W
TDP
55W
300 W
PSU sugerida
-
No outputs
Salidas
No outputs
-
-
-

Procesador gráfico

GK107
Nombre GPU
GK107
-
Variante GPU
N14P-Q3-A2
Kepler
Arquitectura
Kepler
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
28 nm
1.27 mil millones
Transistores
1.27 mil millones
118 mm²
Tamaño de dado
118 mm²

Funciones gráficas

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.1
3.0
CUDA
3.0
5.1
Modelo de sombreado
5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad